|
애플과 삼성은
세계적인 이목이
집중되는 경쟁사
잡스 리더십과
팀 쿡 리더십은 다르다!
이건희 리더십과
이재용 리더십도 다르다!
그리고
변화의 결과도 다르다!
|
|
|
서번트 리더십
(5) 참여적 리더십
(6) 민주주의형 리더십
(7) 독재자형 리더십
(8) 코칭 리더십
(9) 브랜드 리더십
5. 리더십 성공사례 연구
(1) 스티브잡스의 리더십
(2) 히딩크의 리더십
(3) 유비의 리더십
(4) 이건희회장의 리더십
6.
|
|
|
변화에 찬성하도록 사람들을 변화시킴
─────────────────────────────────────────────────── 1.스티브 잡스의 생애
2.스티브 잡스의 업적
3.리더십이란
4.카리스마 리더십
|
|
|
서번트 리더십
(5) 펀 리더십
(6) 자유방임적 리더십
(7) 도덕적 리더십
(8) 거래적 리더십
(9) 전제적 리더십
(10) 민주적 리더십
5. 리더십 사례분석
(1) 아브라함 링컨
(2) 버락 오바마
(3) 박정희
(4) 스티브잡스
6. 내가 추구하는 리더
|
|
|
카리스마적 리더십을 발생시키는 3가지 요인
Ⅵ. 카리스마 리더십에 대한 오해
Ⅷ. 카리스마 리더십의 사례
1. 마더 테레사
① 마더 테레사의 카리스마적 리더십
② 마더 테레사의 5가지 특성
③ 욕심을 버림으로서
|
|
 |
카리스마적 리더십
새클턴은 스콧이나 아문센과는 또 다른 존재다. 아일랜드에서 태어난 섀클턴은 아문센과 같은 철저한 실용주의자도 아니었고 스콧 같은 인도주의자도 아니었다. 그는 거칠고 성질 급한 아일랜드 사람이었고 대단한 용기
|
|
|
al theory), 1960년대 후반 ~ 1980년대 초반 상황이론(contingency theory)으로 변천하였다. 1980년대에 이후 리더와 구성원, 그리고 환경의 상호 복합적인 결합을 리더십에 맞추어 설명하려는 새로운 리더십 패러다임을 제시하기 위한 많은 연구가 활발하
|
|
|
리더십의 정의 .......................................................................................5
1. 정치 리더십의 개념 ..........................................................................................5
2. 리더의 역할 ............................................................
|
|
|
리더십이 직무결과에 미치는 영향\" : 구조방정식 모델
검증, 박사학위 논문, 중앙대학교.
8. 김용문(2002), “리더십유형이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구\": 박사학위
논몬, 중앙대학교.
9. 김기철외(2001), “자기효능감과 인간행동-이론적
|
|
메뉴펼치기
