|
명예훼손법의 문제점
먼저 반의사불벌죄’라는 조항의 문제다. 반의사불벌죄란 형법 제327조 6호의 규정으로 그 내용을 살펴보면 “공소의 제기는 피해자의 의사와 관계없이 할 수 있으나 피해자가 범인의 처벌을 원하지 않는 다는 명시적인
|
|
|
명예훼손법상의 현실적 악의이론을 일부 수용하는 방법이다. 위 결정에서는 형법 제310조 규정에 근거하여 인정되는, 행위자가 명예훼손적 표현을 진실한 것으로 오인하고 행위를 한 경우에 허위사실에 의한 명예훼손죄가 성립하지 않는다는
|
|
|
명예훼손법은 소송에 따른 절차와 비용 등으로 언론의 위축을 초래케 하고 있다고 널리 인정되고 있다.
이에 수반해서 소위 \"방어 저널리즘\"(defensive journalism)이 최근 미국 언론의 관례가 되고 있다. 즉 기사나 방송이 나가기 전에 변호사가
|
|
|
에 사이버공간에서 일어나는 명예훼손의 경우 그 피해가 심각하다. 사이버공간에서 일어나는 명예훼손에 대해서 미국은 개인의 자유를 더 중시함으로써 명예훼손법리가 적용될 수 있는 여지를 좁히는 반면, 영국과 독일 등의 나라는 개인의
|
|
|
에 사이버공간에서 일어나는 명예훼손의 경우 그 피해가 심각하다. 사이버공간에서 일어나는 명예훼손에 대해서 미국은 개인의 자유를 더 중시함으로써 명예훼손법리가 적용될 수 있는 여지를 좁히는 반면, 영국과 독일 등의 나라는 개인의
|
|
메뉴펼치기
