|
판례: 대법원 1997. 2. 28, 96누10676
1)사건명: 재개발 사업시 행동의 철회서 반려 처분취소
2)원고, 상고인: 김태열 외 7인
[원고, 승계참가인] 김재철 외 1인 (소송대리인 법무법인 강동종합법률사무소 담당변호 사 박연철 외 4인)
[원고보조참가인(
|
|
|
대리점의 기능
13. 모집인(생활설계사)의 3무권
14. 보험기업 재무활동의 특정
15. 보험기업 재무활동의 목적
16. 보험기업 재무활동 추가내용
17. 보험투자의 원칙
18. 생명보험의 책임준비금의 성격과 특성
19. 생명보험의 책
|
|
|
판례와 소수설)
긍정설: 포기권 인정해도 피해 無, 불인정 이유 無, 수사의 신속한 종결이 가능, 따라서 고소취소와 동일한 방법으로 인정 가능(다수설)
고소 후 고소취소를 함으로써 실제로 고소포기와 동일한 결과 만드는 것이 가능한데, 굳
|
|
|
판례
⑶검토
⑷1인 회사의 법률관계
2. 표현대표이사제도(§395)의 적용요건 충족 여부와 회사에 책임
⑴서
⑵적용요건
⑶적용효과
3. 상업등기제도와 표현이사제도와의 관계
⑴서
⑵학설
⑶검토
4. 대리권소멸 후 표현대리에 따른 계약상 책임
|
|
|
판례)
(4)실종선고의 취소
1)실종선고 취소의 요건(제29조 본문)
가. 실질적 요건 - 실종선고의 원인과 다른 사실(실종자가 생존하고 있다는 사실 등)이 증명되어야 한다.
나. 형식적 요건 - ‘본인’, 이해관계인 또는 검사의 청구가 필요하다.
2)
|
|
|
검증조서에 일부 기재하지 않았다고 하더라도 이에 관하여 원심에 심리미진의 위법이 있다고 할 수 없다.(대법원 2009. 11. 12. 선고 2009도8949 판결) 1. 법원이 작성하는 조서의 유형 및 요건
2. 법원 또는 법관의 조서
3. 관련 판례 연구
|
|
|
판례연구 두남 -유기준 저-
해상보험의 이해 우용 -박명섭 저-
한국수출보험공사 ☞ http://www.keic.or.kr
한국 무역협회 ☞ http://www.kita.net
보험개발원 ☞ http://www.kidi.or.kr
국회 도서관 ☞ http://www.nanet.go.kr/main/index.jsp ≪ 목 차 ≫
|.해상보험
|
|
|
판례 하나에 따라 사회보장제도 내의 대상자 분류 기준이나 보험료 측정 기준, 수혜 범위가 좌지우지 될 수 있으므로 판례를 내리기에 앞서 보다 신중하고 다각적인 측면에서의 이해가 요구된다.
앞으로 사회보장의 원리와 원칙이 구현될 수
|
|
|
2) 변제의 순서와 방법
5. 한정승인의 효과
6. 한정승인을 한 상속인의 의무와 책임
1)채무변제
2)책임
7. 한정승인의 요건
8. 상속 한정승인공고의 문제점
9. 한정승인을 한 상속인의 책임
10. 관련 판례 및 사례의 검토
11. 결론
|
|
|
대리인，특별대리인, 보조인 또는 피고인의 배우자 직계친족 형제자매로서 피고인의 위임장 및 신분관계를 증명하는 문서를 제출한 자도 같다(제35조 제2항). 법원이 보관하고 있는 서류 등에 대한 열람 등사의 절차는 형사소송규칙이 규정
|
|
메뉴펼치기
