|
자유무역협정에서 농업부문을 제외하였으며, 미국, 캐나다, 멕시코 등 농산물 수출대국들도 FTA에서 자국의 민감 농산물인 유제품, 땅콩, 설탕, 가금육 등에 공산품과 달리 특별 취급하여 관세철폐 품목에서 제외한바 있다. 따라서 우리나라의
|
|
|
한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 : 최근 논의의 평가”, KDI정책토론회, 2006.
손기윤, “한미자유무역협정 협상전략연구 : 효과적인 국내협상전략”, 한국협상학회, 2005.
|
|
|
한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결의 선결조건”, 한국관세학회, 2006.
이시욱 “한ㆍ미 FTA와 한국경제 : 최근 논의의 평가”, KDI정책토론회, 2006.
손기윤, “한미자유무역협정 협상전략연구 : 효과적인 국내협상전략”, 한국협상학회, 2005.
|
|
|
한미 FTA를 체결하고 난 후, 각 산업이 받게 될 득실을 따져보고, 거기에 대한 대처방법도 생각해 보았다. Ⅰ. 서론
한-미 FTA 협상에 관한 고찰
Ⅱ. 본론
1. 한-미 FTA 소개
2. 한-미 FTA 추진배경과 의미
3. 한국의 FTA 현황
4. 미국의FTA 현황
|
|
|
협정에서 농산물을 제외시키기는 어렵다. 미국의 농산물 생산업계는 미국의 자유무역정책을 위해 활동하는 가장 막강한 로비단체중 하나이다. 그러므로 그들의 핵심관심사항을 무시한 협정을 타결되기 힘들다. 농산물을 제외한 미국과의 FTA
|
|
|
한가? 우리나라가 일본과의 관계에서는 ‘종속적’이라 하더라도, 칠레에 대해서는 경제적 우위를 점하고 있는 것은 사실이다. 하지만 나프타의 예에서 보듯이, 자유무역협정에 의해 혜택을 입은 집단은 소수의 투자자와 금융계였고, 미국의
|
|
|
자유무역연합 등과 본격적으로 FTA체결을 추진할 계획”이라며 “이번 한·싱가포르 FTA가 정부의 이같은 계획에 기폭제가 될 것”이라고 말했다.
9. 결 론
한국과 싱가포르 간의 FTA(자유무역협정) 협상이 타결됐다. 한·칠레 FTA에 이어 두 번
|
|
|
무역협정국을 신설하여 운영 중에 있으며, 미국과의 FTA를 위한 한·미 FTA기획단도 설립했다.
농림부의 경우도 2005년 3월 FTA 협상팀을 신설한 바 있지만 아직까지 통상 전문인력이 부족한 실정이다. 한·미 FTA 협상은 대외협상과 더불어 국내 이
|
|
|
FTA의 확산과 한국의 대응』,두남, 2003
이 욱,「한칠레 FTA 1년의 농산물 교역 동향과 시사점」, 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. FTA
1) FTA의 정의
2) 추진 이유
3) 우리나라 FTA 경과
2. 우리나라 식생활 변화 - 식품가공산업에의 영향
3.
|
|
|
협정의 문제점과 대응방안 -대안연대회의
3. 한일 FTA의 전망과 과제 (2003.7)
4. 일본의 FTA 전략과 시사점 - 일본멕시코 FTA를 중심으로 - (2003.10)
5. 한칠레 FTA 비준으로 對칠레 수출 확대 예상 (2004.2)
6. 주요국간의 FTA 체결과 우리 수출에의 영향
|
|
메뉴펼치기
