|
자기 상승하는 것으로 오해해서는 안된다는 것이 전문가들의 지적입니다.
농업분야가 직.간접적으로 타격을 받을 수밖에 없는데다 비관세 장벽 제거, 섬유분야 원산지 기준 완화, 전문인력 비자 허용 등에서는 미흡한 결과에 머물렀기 때문
|
|
|
국제상학, 제18권 제1호, 한국국제상학회, 2003, p.36-39.
5. KTNET, 전자무역 이용후기 모음집 , 2008 참조.
6. 박성은, 한국 uTradeHub 서비스 활성화 방안에 대한 연구, 2011, p.81-85
7. 윤봉주, 정분도, u-Trade Network 실현을 위한 전자무역의 문제점과 개선방
|
|
|
무역 정책의 변화
Ⅲ. 현재 중국의 대외 무역 정책
Ⅳ. 정책변화에 따른 우리나라의 영향과 대응방안
Ⅴ. 맺음말 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국 대외 무역 정책의 변화
Ⅲ. 현재 중국의 대외 무역 정책
Ⅳ. 정책변화에 따른 우리나라의 영향과
|
|
|
무역협회, 『무역연감』, 1996.
, 『무역통계』, 1996.
, 『중국 투자 우리 기업의 경영실태와 성과, 1995.
한국은행, 『해외투자통계연본』, 각 연판.
DRI/McGraw-Hill, World Economic Outlook, Vol.2.3, 1997.
"Senior Offical: Deveiopment Status Justifies Stand on WTO Accession,"
|
|
|
단적으로 말해주는 것이다.
북핵위기가 심상치 않은 상황에서 정부가 한국 기업과 제품의 브랜드 이미지를 떨어뜨리는 돌출행동이나 정책입안을 해서도 안된다. 정부 는 대신 기업의 해외시장 개척 노력을 적극 지원해줘야 한다.
|
|
|
금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서울: 삼성경제연구소
- 북한경제연구소. 북한경제의 현황과 전망. * 북한의 대외경제 현황 분석
Ⅰ. 대외무역 현황
Ⅱ. 대외경제협력 및 외자유치 현황
* 참고문헌
|
|
|
무역이사회(Council for Trade in Goods)
(3) 서비스무역이사회(Council for Trade in Services)
3. 우리의 대응
Ⅲ. UN 국제상거래법위원회(UNCITRAL)
1. 경과
2. UNCITRAL 전자상거래모델법과 전자서명통일규칙초안
Ⅳ. 전자상거래와 OECD
1. 경과
2. OECD 산
|
|
|
국제경영학, 박영사, 2003.
강태구, 글로벌기업 경영론, 무역경영사, 2000.
김중배, 글로벌시대의 국제경영학, 형설출판사, 1999.
오수균외4, 무역학원론, 두남, 2001
하병기·홍석일, 한국기업의 해외직접투자 경영실태 분석, 산업연구원, 1998. 2
재정
|
|
|
국제지역정보 제8권7호(통권132호)
미의회조사국(CRS)의 한미경제관계 보고서
National Trade Estimate Report. 무역장벽보고서(NTE)
■ < 연 구 소 >
한국농촌 경제 연구원
농수산물 유통공사
현대경제연구원.
LG경제 연구원
금융 연구원
■ < 신 문
|
|
|
해외파견교육을 늘려서 개별 기업의 진출을 지원한다면 우리기업들이 겪는어려움이 많이 줄어들것이다.
기업의 경우는 R&D투자를 늘려 틈새시장을 겨냥한 자체상품개발과 역내 유통업자와의 합작, 사회적 관심사 참여를 통한 현지화노력 ,적
|
|
메뉴펼치기
