|
효과 기대
총 칙
1. 협정문 주요내용
□ 최초조항 및 정의
양국간 자유무역지대의 창설 및 타 협정과의 관계 규정
- 당사국은 지방정부의 협정 이행 보장 의무
협정의 의미를 명확하게 하기 위한 정의 규정
- 영역, 국민, 중앙·지방정부, FTA
|
|
|
한 경제적 이익이라는 단일한 목적으로 형성되면서 현재는 경제 뿐 아니라 정치, 사회, 문화 등 모든 분야의 통합을 향해 나가고 있다. EU는 법을 기반으로 한 하나의 국가이며 따라서 EU를 이해하기 위해서는 EU가 생산한 각종 법규에 대한 이
|
|
|
한 안정적 성장세의 배경으로는 소비 및 투자를 중심으로 한 거시경제정책의 성공적 추진과 경제성장의 선순환 구조의 정착, 견조한 수출증가세 등이다.
또한 MERCOSUR 경제는 대외수지 개선을 통한 대외신인도 제고에도 힘 1.서 론
2.본
|
|
|
가 있다.
동북아시대의 중심 국가로의 부상을 목표로 추진 중인 한국정부의 FTA 정책은 기대이상의 효과를 얻기 위해서 첫째, 시장접근 기회의 확대나 산업구조조정의 촉진 등 자유무역정책 추진의 경제적 실익을 보장하는 FTA, 둘째, 국민적
|
|
|
무역 상대국인 중국이 그 자리를 대신할 것이지만 중국과의 FTA는 여전히 조심스럽다. 양국 정상들의 정치적인 결단이 있기 전에는 빠른 시일 내 협상타결은 쉽지 않을 것이다. 또한 터키와의 FTA도 눈여겨 볼만하다. 터키는 지정학적 위치 때
|
|
|
일 방어 계획추진 배경에 관한 연구”,「국가 안보전략 결정요인을 중심으로」(고려대대학원 석사논문,2002)
- 전정환,“미국 신행정부의 대한반도 정책”,외교 제58호(2001.7)
- 『21세기 동북아 국제관계와 한국』, 이승철, 나남출판.
- 『중국
|
|
|
한 선언(10.4 남북 공동 선언)이다. 이 때 개성 공단 사업이 계속 이루어졌으며, 경의선과 동해선 철도를 연결하는 남북 철도 연결 사업이 추진되었으므로 ⑤가 옳은 설명이다. ①의 경우, 김영삼 정부 시절의 일이므로 틀린 설명이다. ②의 경
|
|
|
중국과 일본간 대결구도의 완화, 남북한 긴장의 완화, 사회 문화교류의 확대 등은 동북아 지역 전체의 평화와 번영을 증진시킴으로써 동북아인 공통의 후생증대를 도모할 수 있을 것이다.
- 국민이 FTA에 대해 잘못 알고 있는 사항 -
잘못 알고
|
|
|
한 채 전지구적으로 획일화된 경제와 사회체제를 강요함으로서 국제적인 빈익빈 부익부를 심화시킬 뿐이라고 주장한다.
국가 경제 전역에 미치는 파급효과를 감안하면 전 국민적 공감대와 관심 속에 FTA가 신중하게 추진되어야 함에도 불구
|
|
|
일 무역수지 역조가 심화하는 모습을 보이고 있는데 이 같은 양상은 장기적인 면에서 일본 측에도 바람직한 현상이 아니므로 대응책을 모색해야 할 입장이다. 한일 간 경제협력을 강화하여 한국으로 부터의 수입을 늘리고, 한일 FTA 논의를
적
|
|
메뉴펼치기
