|
한 개방과 교역의 확대는 세계경제의 글로벌화를 가속화시키고 있습니다. 우리의 주요 경쟁국들은 무역과 투자 자유화를 위한 자유무역협정(Free Trade Agreement: FTA)을 경쟁적으로 추진하고 있고, 중국을 비롯한 인도, 러시아 등 거대 신흥개도국
|
|
|
FTA 체결로 관세가 인하되자 직접투자(FDI)의 상당부분이 무역으로 대체된 것이다. FDI는 현지시장에서의 생산과 판매를 목적으로 하는 수평적 FDI와 중간 생산단계 구성을 위한 수직적 FDI로 나뉜다. * 한중일 FTA의 과속
* 유럽연합에서 소
|
|
|
한 남북한 및 유라시아 연계 교통망의 교두보 확보 등을 통해 궁극적으로는 동북아 비즈니스 허브로서의 역할을 담당해 나갈 것을 목표로 하고 있다. Ⅰ. 서론
1. 동북아 경제협력 필요성
2. 한-중-일 FTA의 의미
Ⅱ. 3국의 FTA추진 현황
|
|
|
FTA가 성사되는 경우 그 파급효과는 일본, 아세안 그리고 중국 등 우리의 주요 경제 파트너들 모두에게 미친다는 사실이다. 다시 말해 지금은 답보 상태인 한일 FTA의 타결 가능성이 높아질 수 있으며 현재의 대북문제 및 중국과의 경제적 현안
|
|
|
한국과 칠레의 FTA협상
- 한국과 칠레와 맺는 이유
- 한.칠레 협상과정과 양허안
- 한.칠레 협상의 문제점
Ⅲ. FTA협상 분석
-양면게임 논의
Ⅳ. 한.중.일 FTA 모색
- 동북아 경제상황과 경제관계
1. 한.중.일 FTA의 경제적 효과
|
|
|
한국과 중국은 상호 갈등적인 측면보다 상호 보완적이고 상호 호혜적 관계가 더 많다고 믿게 되는 배경은 무엇인가. 이 문제에 대한 해답을 찾기 위해서 먼저 한중관계와 미중 및 중일 관계와의 차이점을 지적할 필요가 있다. 탈냉전시대에
|
|
|
일본 및 한국을 자신의 경제성장 엔진의 연료로 보는 미국과, 새로운 거대 경제권을 거부하는 EU의 견제에 대해 어떻게 효율적으로 대처해나가는가 하는 방법상의 문제도 꼽지 않을 수 없다.).
자신들은 유럽연합, 북미자유무역협정 등으로 강
|
|
|
중국은 과연 하나인가?』, 당대, 1996
박세근, “중국과 홍콩의 자유무역협정(CEPA)체결 배경 및 영향”,『해외지역정보』, 한국수출입은행, 2003, p.57.
심의섭박영일, “홍콩차이나 주권반환과 경제성과”, 『경제경영연구 제17집』, 건국대학
|
|
|
자유치 확대가 국내경제 활성화를 위한 최대 과제로 부상하고 있기 때문이다. 일본과의 FTA 체결 추진 시에도 민간부문 설득에 가장 효과를 본 부분 중 하나가 일본기업들의 대멕 투자 진출 확대였던 것으로 보아 우리나라도 대기업 및 중소기
|
|
|
한무역투자진흥공사
http://www.mke.go.kr/index2.html 지식경제부
http://www.seri.org/ 삼성경제연구소
인도를 읽는다(전세계 비즈니스 시장의 마지막 블루오션)- 사카키바라 에이스케 저
인도 국가현황 및 진출방안(2007.12) I. 인도에 대한 요약
1. 위
|
|
메뉴펼치기
