|
써의 주체적 의지를 작용하지 못하고 일제에 흡수된 정만조의 친일행위는 다른 누구보다 더 중요한 의미를 던진다고 할 수 있다. 더욱이 정만조 뿐 아니라 대다수 친일파로 규정된 인물들은 이미 세상에서 눈을 감은 사람들이기에 그들에 대
|
|
|
않는 것이지만 「무정」에서의 인물들의 내면은 당위적인 질서와 현실적인 질서 사이의 충돌에서 비롯되는 분열을 보여주고 있는 것이다.
운문체의 탈피와 언문일치, 근대적 소설문체의 확립 등 새 시대의 계몽을 꾀한 이상주의 적 소설로서
|
|
|
광수,『한국소설문학대계2 무정』동아출판사, 1996, 448쪽.
2. 의의
<무정>의 문학사적 의의를 총괄하면 다음과 같다. 첫째, 기법 면에서 보면 작중 현실 조건보다 작가의 의도가 앞서는 등의 무리한 사건 전개나 필연성의 미흡 등이 지적되
|
|
|
래서 전통적인 인물상을 그린 고전소설에서 탈피하여 개화기 시대상에 걸맞은 인물상을 처음 그려냈다는 점에 대해서 무정의 가치가 돋보인다.
새로운 조선을 위해, 하지만 독립은
권영민 서울대 국문학과 교수, 문학평론가
에 의하면 소설
|
|
|
고 그 감정의 가장 섬세한 형태까지 조정하는 미시적 통제를 가능하게 한다.
4. 기존의 평가
「무정」이 한국 근대 소설의 효시가 되고 근대 문학사를 알리는 청신호가 될 수 있는 것은 전대 소설과의 변별적인 차이가 많기 때문이다. 김태준
|
|
|
의 면모에 기대 설명할 수 있을 것이라고 본다. 이광수는 철도를 진보의 상징으로 보았다. 무정을 가로지르는 그 선로는 서대문에서 평양, 그리고 평양에서 부산까지를 이어 선형과 형식, 영채와 병욱 네 사람의 문명개화로의 목표에 매진하
|
|
|
사업이란 명목으로 경제적 침탈을 강행하는 시기
③시간적 배경- 일제치하의 개화기
④공간적 배경- 서울과 평양, 삼랑진
『아Q정전』
『무정』
공통점
사회적 혼란기 또는 과도기라는 점에서 공통점을 가진다.
차이점
혁명기의 작은 마을로
|
|
|
되는 것이 두려울 뿐이다. 그런 한에서 농민들의 참상은 이형식이 추구하는 보편적 인류애를 부각시키기 위한 하나의 배경에 지나지 않는다. 김병구, 「이광수의 『무정』론-식민지적 정신성의 문제를 중심으로」, 한국문학이론과 비평학회,
|
|
|
12일 납북되어 그 이후의 소식은 별로 알려진 것이 없다. 김봉군 외, 『한국현대작가론』, 민지사, 1997. pp.495-497.
많은 문학사가들은 <무정>을 한국 근대소설의 효시로 규정한다. 물론 전적으로 <무정>의 모든 요소가 근대소설의 성격에
|
|
|
무정』은 고소설의 요소들을 사용하여 새로운 성질, 즉 근대성이라는 개념을 창조해내고 작품 전반에 가져다 놓았기에 한국 현대소설의 효시가 될 수 있었다.
- 참고문헌
이광수, 『무정』, 민음사
윤영옥, 「무정에 나타난 서술 형식의 근대
|
|
메뉴펼치기
