|
과 자서의 순서가 바뀌어, 그 후 경 ·사 ·자 ·집의 순이 한문서적의 분류법으로 쓰이게 되었다.
※ 예문지(藝文志)
『예문지』는 유흠의 『칠략』을 모방하였으나 그에 덧붙여 육예, 제자, 시부, 병서, 술수, 방기의 순서에 따라 전한 말년 황
|
|
|
과거에 수차 낙방하였으며, 1170년(의종 24) 정중부의 난 때는 간신히 목숨을 건졌다. 이인로 오세재등과 함께 강좌칠현(江左七賢)의 한 사람으로 시와 술로 세월을 보냈다.
한문과 당시(唐詩)에 능하였으며, 이인로가 그 유고(遺稿)를 모아<서
|
|
|
문사.
허승호 외 (2004), 윤리경영이 온다, 동아일보사.
정해동 (2000), 광고마케팅 거품빼기 IMC, 한국 언론자료간행회.
이채윤 (2004), 삼성처럼 경영하라, 열매출판사.
김위찬 (2005), 블루오션전략, 교보문교.
인터넷 자료 참조 http://www.nbci.or.kr
|
|
|
문의 체재와 형식
두시언해 주석문은 4가지 유형으로 나타나는데, 한문에 懸吐한 문장으로 작성된 경 우, 주석문이 한문으로 작성된 경우, 언해문으로 만 작성된 경우, 한문에 현토한 문 장과 언해문, 또는 현토한 문장과 한문 등이 혼용된 문
|
|
|
과 유리된 작품해설들이 대부분인데, 문제가 있는 것 같다. 좀더 여류들의 시대상황을 잘 참작한 연구들이 나왔으면 좋겠고, 시 해설도 삶과 조금더 밀접한 연관을 맺었으면 한다.
【참 고 문 헌】
이응백 외, 『한국국문학 자료 사전』, 한국
|
|
|
문문체개론』, 산서인민출판사, 1990.
김성룡, 『여말선초의 문학사상』,한길사, 1996.
김성언, 「한국 관각시 연구」, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, 1989.
김태준,『(역주) 조선한문학사』, 시인사, 1997.
신복호, 「관각문학의 개념과 그 유
|
|
|
과거에 수차 낙방하였으며, 1170년(의종 24) 정중부의 난 때는 간신히 목숨을 건졌다. 이인로· 오세재등과 함께 강좌칠현(江左七賢)의 한 사람으로 시와 술로 세월을 보냈다.
한문과 당시(唐詩)에 능하였으며, 이인로가 그 유고(遺稿)를 모아<
|
|
|
문헌
이헌창, 박제가 경제사상의 구조와 성격, 한국실학학회, 2005
박수밀, 박제가 시에 나타난 삶의 궤적과 내면의식, 한국고전문학회, 2005
유호진, 충암시의 도학적 국면, 한국한문학회, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 충암(沖庵) 김정(金
|
|
|
문화사.
김용환 등 (1992). 제6차 교육과정 각론 개정 연구 초중고등학교 체육과. 서울 : 한국교육개발원.
류삼태, 김용환 (1986). 제5차 초중학교 체육과 교육과정 시안 연구 개발. 서울 : 한국교육개발원.
문교부 편 (1988). 초중고등학교 교육과정
|
|
|
문학세계사, 1993.
이승원, 『20세기 한국시인론』,국학 자료원, 1997.
오세영, 『김소월 그 삶과 문학』, 서울대학교 출판부, 2000.
윤주은, 『김소월 시 연구』, 시혼과 음영, 1998.
윤재근, 『님의 침묵연구』, 민족문학사, 1985.
정한모 해설, (김열
|
|
메뉴펼치기
