|
문명충돌’의 양상으로 치닫는 움직임은 위험하기 짝이 없다. 미 국민의 정서에 편승하거나 군수산업가들의 이익에 휘말려 새로운 전쟁의 패러다임을 만들지는 말아야 한다. 궁극적으로는 동·서양 문명의 조화와 발전을 통해 문명충돌이 아
|
|
|
턴 문명충돌과 종교
기독교권과 아랍권의 문명 충돌로 전면전이 벌어질 것이라는 것이다. 미국이 압도적인 군사력으로 아프가니스탄을 초토화시키고 테러 지원국들도 공격해 테러조직의 뿌리를 근절시킨다는 것이다. 이것은 다시 강도 높은
|
|
|
문명들이 교류하고 경쟁하고 공존하고 화해하는 시대로 진입하고 있는 것이다.
참고문헌
새뮤얼 헌팅턴 저, 이희재 역, 문명의 충돌, 김영사, 1997
서유석, 문명의 충돌과 인정투쟁, 대동철학회, 2003
이선엽, 문명의 충돌과 테러리즘의 기원, 한
|
|
|
과 경제력과 군사력을 갖게 될 것이라고 헌팅턴은 예언한다.
그렇지만, 헌팅턴은 한가지를 더 보았어야 하지 않을까? 이제 그의 주장을 정면에서 반박하는 '문명의 공존'이라는 책도 있듯이, 국제 정세를 충돌로 몰아가기 보다는, 전쟁과 갈등
|
|
|
물질지상주의와 백인 우월주의 ‘세계화’
국가와 민족 고유한 문화나 정치적 자율성 지키기 위한 테러
911테러 이후 헌팅턴과 사이드 견해 일치
(야만적 테러행위가 문명적 충돌로 확대 해석되는 것은 옳지 않음)
촘스키 曰
“911테러는
|
|
 |
충돌
(1) 역사적인 이유
(2) ‘한 손에 코란, 한 손에 칼’
(3) 이슬람의 친족중심의 연대의식
(4) 코란이 말하는 기독교인에 대한 언급
Ⅲ. 이슬람과 기독교
1. 계시
2. 예수 그리스도
3. 기독교인
Ⅳ. 이슬람을 향
|
|
메뉴펼치기
