|
문학과 예술의 일반적 보편적인 법칙으로 제기되었다. 제2기는 문화대혁명 기간으로 문학의 불모시기였으며 다만 혁명적 현대 경극만이 성행했다. 제3기는 이른바 신시기문학의 시기이다. 옛 작가들의 복귀와 함께 류신우[劉心武]의 〈담임
|
|
|
문학적 배경
3. 낭만주의의 본질
(1)감성주의
(2) 동경
(3) 상상력
4. 한국에서의 낭만주의
(1). 1920년대 주요잡지
① 『장미촌』
② 『백조』
③ 『금성』
5. 낭만주의 작품
(1) 워즈워스의 「수선화」
(2) 콜리지의
|
|
|
1. 서론
2. 두 작품 간의 외적비교
2.1. 작가
2.1.1. 일재 조중환
2.1.2. 오자키 고요
2.2. 소설과 신파극
2.3 번역과 번안, 그리고 가정소설
3. 두 작품 간의 내적비교
3.1. 외교 상황
3.2. 배경장소에 대한 인식
3.3. 경제적인 발전 정도
3.
|
|
|
한국학을 공부하고자 다짐해 본다. 한편, 푸쉬킨 작품의 번역본을 읽으며 원문에서 느껴지는 운율의 아름다움을 느낄 수 없어 안타까웠다. 문학은 그 국민의 정서와 감정을 공유할 때만 문학 그 자체로서의 감동을 느낄 수 있는 것 같다. 김소
|
|
|
문학적 언어를 창조해 나갔다. 이 시기에 가장 주목할 만한 사건 중 하나는 바로 "시의 대중화"이다. 1920년대 말부터 한국의 문학가들은 서사시나 고전적 형식을 넘어 현대적인 언어와 주제를 시에 담기 시작했다. 특히, 김소월과 같은 시인들
|
|
|
현대인에게도 보편적 감성으로 와 닿음을 볼 수 있다. 무엇보다 중요한 것은 학생들에게 시를 교육함에 있어서 시를 읽고 이해하도록 이끌어 주는 것도 중요하지만, 학생들이 자신과 시를 동떨어진 것으로 생각하지 않도록, 문학이 자신조차
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 최남선과 『소년』
2. 신체시
3. 「海에게서 少年에게」
4. 현재 문학 교과서에 실려 있는 「해에게서 소 년에게」 실태 분석
5. 「해에게서 소년에게」교수・학습 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
1.원문과 작품개요.
2.주제
3.기존연구자료
가. 충렬왕에 대하여
나. 작자문제
다. 음사의 문제
4. 감상 및 견해
|
|
|
문학의 이해와 감상-박목월/ 건국대학교 출판부(1997) / 이탄저
한국현대시인연구13-박목월/ 문학세계사(1993) / 이형기편저
한국현대시인연구/ 국학자료원 / 유승우엮음
김재홍, 「목월시의 성격과 시사적 의미」, 현대문학 401호(1988.5)
홍희표,
|
|
|
2) ‘혈의 누’의 작품분석
3. ‘은세계’
1) ‘은세계’의 줄거리 요약
2) ‘은세계’의 작품분석
4. 이인직 작품에 나타나 있는 개화의식과 친일 개화론적인 한계
5. 신소설 작가들의 개화의식과 한계
Ⅲ. 결론
참고자료 및 문헌
|
|
메뉴펼치기
