|
있을 것이다.
***참고자료***
각주에 모든 참고자료 포함 한국 근(현)대문학사의 기점에 대한 논의
서론
본론
1. 19세기 중·후반 - 1860년대
2. 갑오경장 이후
3. 18세기 영·정조
4. 애국계몽기
5. 1919년 3·1운동
결론
***참고자료***
|
|
|
창작활동을 하기 시작하여 꾸준히 작품활동을 하고 있다. 대표작으로 대하소설 《높새바람》(1993)을 비롯하여 다수의 작품이 있다.
2004년 소설 《황진이》(평양 문학예술출판사)로 제19회 만해문학상을 받았는데, 이는 남한 측(창작과비평사)
|
|
|
체의 효용을 강조하는 문학론과 현실에 대한 참여를 강조하는 문학론들이 대립하고 있음을 살펴 볼 수 있다.
3) 1910년대 문학 비평에 대한 평가
1910년대는 우리나라 문학사 전체 안에서 가장 중요한 시기에 속한다. 천여년 이상을 이어 온 한
|
|
|
민족문학에의 길 - 고은』, 건국대학교 출판부 , 2003.
신경림백낙청 , 『고은 문학의 세계』, 창작과비평사 , 1993.
황지우 , 『고은을 찾아서』, 버팀목 , 1995.
상허학회 , 『새로 쓰는 한국시인론』, 백년글사랑 , 2003.
전북일보 ,『20C 전북50인』
|
|
|
한국사연구』12, 1976
- 신용하, 「독립협회의 창립과 조직」, 창작과 비평사, 1974
- 한우근, 『한국개항기의 상업연구』, 일조각, 1970 I.머리말
대한제국의 개혁정치 연구동향과 발표방향에 대하여
II.대한제국의 성립배경
1.시대적배경
|
|
|
민족문학론, 민중문학론, 리얼리즘 문학론 등은 참여문학론을 훨씬 적극적이고 직접적인 현실 투쟁의 한 방안으로 끌어올린 데서 나온 것으로, 이러한 비평자세는 70년대의 정치적 상황이 토양이 된 것이다.
III. 결론
이상으로 한국 현대산문
|
|
|
문학 생태학을 위하여』, 민음사, 1998.
김영민, 「한국 근대소설사 연구방법론」,한국문학연구회 심포지움 팜플렛, 1998.
최원식, 「한국 문학의 근대성을 다시 생각한다」,『창작과 비평』, 1994년 가을
백낙청, 「문학과 예술에서의 근대성의
|
|
|
시대 史書에 나타난 발해관」, 『韓國史硏究』72, 1991
李九義, 「崔致遠의 歷史意識」, 『尙州文化硏究』3, 1993
이기동, 「고대의 역사인식」, 『한국의 역사가와 역사학』, 창작과비평사, 1994
李鍾旭, 「《花郞世記》硏究 序說」, 『歷史學報
|
|
|
한국학보
민병인(1994), 김남천 문학론 연구－1930년대 창작방법론의 전개를 중심으로
정호웅 외(1993), 장편소설로 보는 새로운 민족문학사, 열음사 Ⅰ. 문학(한국문학)의 기능
Ⅱ. 문학(한국문학)의 근대성
Ⅲ. 문학(한국문학)과 구술문
|
|
|
문학사>, 엄창섭, 새문사, 2002
<한국근현대문학사>, 윤병로, 명문당, 1991
<소설처럼 읽는 이야기 문학상식 -현대문학편->, 최유희 외 5인, 하이비전, 2006
==================================================================== (1) 1920년대의 시대적 배
|
|
메뉴펼치기
