|
문학 탐험 2』, 시공사.
홍문표(2003), 『한국현대문학사 Ⅱ』, 창조문학사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전반기
가. 세대-순수론
(1) 문단의 전통 부인과 비평 불신론
(2) 인간성 옹호와 순수문학 논의
나. 친일문학론
2. 후반기
|
|
|
휴머니즘
2. 주지주의
(1) 김기림의 비평론
(2) 최재서의 모랄론
3. 고발문학론
(1) 이원조의 태도 문학론
(2) 김남천의 고발 문학론
4. 예술주의
(1) 김환태의 인상주의 비평
(2) 김문집의 비평 예술론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
시작에만 몰두해 있었기 때문이다.
815해방 직후, 오장환은 문학가동맹에서 활동하며 좌익사상이 담긴 시편들을 썼는데, <연안延安서 오는 동무 심沈에게><공청共靑으로 가는 길><벽보壁報><승리勝利의 날>등이 이에 해당한
|
|
|
시
· 1925년~1930년- 신경향파와
시조부흥운동
· 중앙문단, 문학적 경향과 관계를
맺지 않은 김소월과 한용운
3) 1930년- 현대시 정립 시기
시문학파->주지주의->생명파->청록파
4) 1937년~1945년- 친일시vs저항시
○ 교과서를 읽게 한 후
|
|
|
시아는 조선에 큰 영향력을 지니게 되었다. 이에 위기감을 느낀 일본 공사 미우라 고로는 흥선대원군을 옹립하여 조선에 친일 정권을 세우고자 일본군 수비대와 대륙낭인 등을 집합시켜 몰래 경복궁에 난입시킨 후 친러시아파인 명성황후를
|
|
|
시인의 한 사람이다. 그의 서사시 ‘국경의 밤’(1925.3)과 ‘우리 4남매’(1925,11) 등은 개인적 매너리즘에 빠진 초기 시단 수준을 넘어섰다. 객관적 사회 인식과 당대 상황에 대한 문학적 대응이 김동환 시의 강점이다. 하지만 그의 친일 행위로
|
|
|
소설의 사적 연구」. 동국대학대학원, 1996.
오지선,「김유정 연구」, 숙명여자대학대학원, 1987. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 농민문학
(1) 계급적 농민문학
(2) 계몽적 농민문학
(3) 객관적 농민문학
(4) 긍정적 농민문학
(5) 친일적 농민문학
|
|
|
문학의 영향이 지적될 수 있다. 신소설은 비록 전대의 소설에 대한 반작용의 결과로 이루어진 것이 사실이지만, 결과적으로 기존 소설에 대한 지속적인 의존이 불가피하였으며, 여기에 다시 서구소설의 영향을 받은 점이 적지 않다. 그러나
|
|
|
소설집2 은세계 외』, 서울대학교출판부, 2003
조명희『洛東江』- 현덕 외 2명,『北韓文學全集』, 서음미디어, 2005
염상섭『만세전』- 염상섭,『염상섭 중편선 만세전』, 문학과지성사, 2005
「무정」,「은세계」, 「낙동강」, 「만세전」
|
|
|
시인을 제외하고, 순수문학·민족문학 그리고 후기에 관념적 현실인식을 노정했던 프로문학까지 모두 황도문학(皇道文學)에 직·간접으로 타협하고 만다. 당시 문학은 역사적 현실을 외면한 채 예술성에 안주함으로써, 정신적 분열과 방황을
|
|
메뉴펼치기
