|
, 1996), p. 166.
김남천, 발자크연구노-트(4), 인문평론, 1940.5.
김남천, 소설문학의 현상, 조광, 1940.9.
김남천, 소설의 장래와 인간성 문제, 춘추, 1941.3. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 카프
2. 임화와의 물 논쟁
3. 창작방법론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
소설의 특징
5)‘무정’과 이광수
6)‘무정’의 한계
2. 2.8독립선언서
1) 배경
2) 2.28독립선언서와 기미독립선언서
3) 2.28독립선언서와 이광수
3. 흙
1) 배경
2) 인물
3) 줄거리
4)‘흙’과 이광수
Ⅳ. 이광수의 친일
Ⅴ. 결론
*** 참고문
|
|
|
차원에서 국어순화 활동이 전개되었다. 문학에 대한 총체적 이해
현대시에 대한 이해
현대소설에 대한 이해
희곡에 대한 이해
수필에 대한 이해
언어에 대한 이해
'한글'의 유래에 대하여
표준어의 기능
국어의 순화
|
|
|
문학세대와 80년대에 등장한 젊은 세대 사이의 미묘한 차이를 가져왔다.
☞민족문학의 현 단계와 과제
현실사회주의의 실패가 확인된 현재, 과거 모든 문학적 성과들을 부정하고 탈 중심과 주체의 해체가 논의되고 있다. 이러한 시점에 민족
|
|
|
문학의 분열
1. 잃어버린 문학의 시대
(1) 한국전쟁과 분단문학
… 1950년대에 일어난 한국전쟁은 민족분단의 현실을 가장 뼈저리게 절감하도록 해준 역사적 비극이다. 이 전쟁은 전쟁자체의 참혹성만이 아니라 이데올로기의 충동이 갖는 광폭
|
|
|
문학이 사회의 테두리에서 완벽히 벗어날 수 없다는 점을 인식했을 때, 독자와 연구자는 좀 더 입체적인 사고방식, 창조적인 분석 태도를 가지고 작품을 대하여야 할 것이다.
- 참고문헌 -
고영학, 이인직 소설의 구조연구, 관동대, 1999
김영민
|
|
|
시절은 있을 수 없기에 다가올 밝은 미래를 위하여 맑은 몸으로의 기다림을 포기하지 않아야 한다는 것이었다.
- 참 고 문 헌 -
강영주, 『한국역사소설의 재인식』, 창작과 비평사, 1991
국어문학회,『채만식 문학연구』, 한국문학사, 1997
김
|
|
|
문학사는 일반사로 직접 환원될 수 없는 상대적으로 자율적인 ‘계열’을 갖는 것으로 설정될 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1910년대 초 문학에 나타난 계몽성의 양상
Ⅲ. 1910년대 후반 계몽성의 변모양상
Ⅳ. 계몽성 개념 변화의 문학
|
|
|
한계
① 1930년대의 모더니즘, ② 1930년대 모더니즘의 한계
3. 이상의 대표작품 <날개>
1) 개관, 2) 문체적 특징, 3) 심리적 측면의 분석, 4) 시대적 측면의 분석
5) 이상과 그의 대표작품 <날개>의 문학사적 의의
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학을 일방적으로 추종하는 그런 것은 아니었으나. 프로문학의 성과를 충분히 인정하면서도 그것이 갖고 있었던 한계에 대한 비판적 검토를 통하여 이를 계승하고 자는 것이었다.
-참고문헌-
김재용, 『북한문학의 역사적 이해』, 문학과 지
|
|
메뉴펼치기
