|
이론들에 대한 원산지의 사회적역사적 맥락을 고려하는 것을 비롯한 여과작업을 소홀히 한 면이 있다
참고문헌
1. 권성진, 탈식민 정체성, 에세이퍼블리싱, 2011
2. 민족문학사연구소, 탈식민의 역학, 소명출판, 2006
3. 임선애, 탈식민과 그 이후
|
|
|
시의 교과 가치 연구, 창원대학교
▷ 박가람(2008), 신경림 시의 교육적 가치 연구, 전남대학교
▷ 박몽구(2005), 신경림 시와 민중제의의 공간, 한중인문학회
▷ 정민(2008), 신경림 시론의 변화 양상과 그 의미, 한국현대문학회
▷ 조준환(2011), 신
|
|
|
문학에 있어서 ‘서사시’라는 새로운 지평을 열어 놓았기 때문이다.
이러한 장점은 김동환의 시세계 전반에 걸쳐 지적되는 낭만주의적 경향의 완전한 극복 실패, 미숙한 미학적 완결성과 민족의식, 친일문제 등 많은 문제점으로부터 일정한
|
|
|
소설적 특징과 생각을 이해하고 특히, 친일행각에 대한 《민족의 죄인》에 대해 조사할 때는 그를 연구한 사람마다 그에 대한 생각이 다르고 일단 ‘친일’이라는 점에서 그를 민족반역자로 몰아내는 태세이다가도 문학사에서는 없어서는
|
|
|
문학의 선동성과 차별화 시키려는 작가의 의도적 정책으로 해석할 수 있는 한편, 일제와 군사정부라는 거대한 대상에 압도된 나머지 저항성이 쇠퇴한 결과로 볼 수 있다.
<참고문헌>
조수웅,「현대문학 : 김정한 소설에 나타난 행동 문학
|
|
|
문학의 사회적 기능을 누구보다 강조한 작가였던 까닭에 문학과 민족의 근본적인 관련성을 결코 도외시하지 않았다. 그가 체질적으로 싫어한 것은 오히려 우익측의 순수문학 이론이었다.
어쨌든 이러한 중간파의 음성도 1949년 12월 17일 <한
|
|
|
있겠다 앞의 책,「해방 후 이태준 소설 연구」,장영우, 태학사 pp.297~299.
. 「해방전후」읽기..
1. 「해방전후」는 무엇을 이야기하고 있는가.
2. 「해방전후」는 어떻게 이야기하고 있는가.
3. 「해방전후」의 가치와 한계는 무엇인가.
|
|
|
친일적인 경향을 드러내는 이인직의 창작이다. 따라서 이 작품은 이인직의 친일 노선이 두드러 지게 나타난 작품이다. 1. 줄거리
2. 중요 지문
3. 주제
4. 시점
5. 등장인물과 인물의 묘사방법
6. 배경
7. 문학적 평가
|
|
|
역사와 전망』, 문학예술사, 1985
노동자대학 교재편찬위원회, 『일하며 배우는 노동운동사』, 백산서당, 1990
『한국사(14) 식민지시기의 사회경제(2)』, 한길사, 1994
김경일, 『한국 근대 노동사와 노동 운동』, 문학과 지성사, 2004 1. 원산 총
|
|
|
역사』, 소나무, 1998
·이상빈 『아우슈비츠 이후 예술은 어디로 가야 하는가』, 책세상, 2001
·로맹가리(Romain Gary),『오늘의 세계문학』<Education Europeen>, 중앙일보사, 1992
·http://www.cinetown.co.kr/ 영화마을
·http://www.yecacine.co.kr/ 예카시네
·www.d
|
|
메뉴펼치기
