|
국가들에게 발전과
혁명의 본보기가 되자 문화대혁명 시작 전의 전개
중화인민공화국 탄생
대약진(大躍進)-배경
자력갱생으로 영국을 뛰어넘자!
대약진(the great leap movement) – 전개2
대약진 실패이유
해서파관(海瑞罷官)
|
|
|
중 계급의 목적의식적인 사회적 실천을 통해 민중의 평등한 사회를 추구했던 민중 중심의 혁명이라고 파악하여 문혁 시기 중국공산당의 문혁 인식과 그 궤를 같이하고 있다.
반면에 석선(席宣), 김춘명(金春明) 席宣, 金春明 著,『문화대혁명
|
|
|
사회주의 시장경제체제를 1993년 3월 제 8기 전인대에서 개정된 헌법에 명시함으로써 개혁과 개방의 가속화를 촉구했다.
현재 중국은 등소평을 비롯한 개혁파가 추진하는 개방과 조정의 정책하에서 \'현대화\'·\'민주화\'·\'문명화\'·\'사회의
|
|
|
토지개혁법의 주요 내용
2) 토지개혁법을 업적으로 평가하는 이유
2. 마오쩌둥의 과오
1) 대약진운동의 주요 내용
2) 대약진운동을 과오로 평가하는 이유
3) 문화대혁명의 주요 내용
4) 문화대혁명을 과오로 평가하는 이유
참고문헌
|
|
|
문화대혁명, 그리고 모택동 사상 특히 문혁기간중의 강경 노선과 등소평의 수정주의 노선으로 이어지는 일련의 과정을 보면 마르크스의 사회주의에 대한 근본적인 물음, 그리고 중국의 과제를 동시에 생각하게 된다. 우선 전자의 경우 마르
|
|
|
대한 민중 조반운동이 만들어 낸 분위기는 단기적으로 형성되었고 유지되었다. 이른바 수억 명이 \'문화대혁명\'이란 개념에 참여했는데, 이러한 사실은 확실히 서로 다른 신분의 대다수 중국인이 잇달아 말려들어가 거대한 규모의 민중성 조
|
|
|
중요한 것은 그들이 상이한 영상을 제공한다해도 다루고 있는 문화대혁명의 본질은 변하지 않는다는 것이다. 바로 문화대혁명은 중국 현대사에 비극적인 모습을 가장 직접적이고 대표적으로 보여주고 있다고 할 수 있다. 따라서 영화 기호를
|
|
|
사회와 문화 그 어느 분야로 보든지 문화대혁명은 현대화에 역행한 것이었다.
< 참 고 문 헌 >
# 히메다 미쓰요시 외. 김순호 옮김. <<20세기 중국사>> 1995. 돌베개
# 우노 시게아끼. 김정화 옮김. <<궁국공산당사>> 1992. 일월
|
|
|
사회 발전에 큰 장애를 초래하였다. 그뿐아니라 문화대혁명으로 피해를 본 부류와 이를 통해 부상한 그룹의 대립문제, 구간부의 복직으로 인한 관료포화 상태 등은 중공의 당면문제로 아직도 해결을 보지 못하고 있다. 중공은 81년 6월 중국공
|
|
|
것인데 그 중 6건이 조선족에 의해 저질러졌다. (우영란, 1997:54-55)
5. 마치며
중국이 문화대혁명을 비판하고 개방화 정책을 채택하며 세계 각국과 물적 . 인적 교류를 시작한 이래, 중국의 조선족사회는 급격하고도 근본적인 변화에 직면하고
|
|
메뉴펼치기
