|
역사를 갖는 성년기로 접어들고 있다. 따라서 향후의 환경정책의 기본방향은 \'자원이용을 최소화하며 자연환경을 최대한 보전하고 환경이 주는 혜택을 모두가 고루 누리는 삶의 질 높은 정의 사회\'를 지향하고, 이를 달성하기 위해서 사회
|
|
|
물을 유지한 상태에서 최선의 해결책을 찾아가고 있음에 우리는 주목해야 할거이다. 막대한 자금을 동원하여 최첨단 기술과 자재로 환경친화형 건물을 지은들 지역사회에 아무런 영향을 미치지 못한다면 자금의 낭비일 뿐이다.
우리 나라의
|
|
|
물(어떻게 할 것인가).
경상남도, 1995, 남강댐 상류지역 오염원조사.
낙동강환경관리청, 1995, 낙동강 수계 오염원 분석.
대구광역시, 1996, 대구위천국가공단조성에 따른 낙동강수질보전대책.
동남개발연구원, 1994, 낙동강 상수원수 수질 개선 방
|
|
|
환경기준을 설정하고 목표에 부합할 수 있도록 수질 개선을 위해 노력하는 모든 과정이 곧 수질보전 정책이다. 국가의 정책방향과 국민의 의식이 환경보호를 등한시한다면 환경은 날로 악화될 수밖에 없다. 앞의 수질 오염 사례에서도 알 수
|
|
|
환경오염의 정의
2. 환경오염의 원인
3. 환경오염의 사례
(1) 대기오염
(2) 수질오염
(3) 토양오염
(4) 폐기물오염
4. 환경훼손의 결과
(1) 기후변화
(2) 오존층 파괴
(3) 유해폐기물의 국가간 불법이동
(4) 산성비 피해
(5) 신문기사로 본
|
|
|
수질오염 대책
. 수질개선과 맑은 물 공급을 위한 투자확대
1994년 초 낙동강 수질오염사고를 계기로 1993∼1997년까지 총 5조5,539억 원을 투자하여 하수처리장 52개소 등 환경기초시설 216개소를 완공하였다. 1996년에는 \'물관리종합대책\'을 수립
|
|
|
환경오염문제의 공동해결을 위한 리더쉽을 발휘해야 할 것이다. 황사 및 산성비 문제 해결을 위한 동북아 대기보전 공동조사 및 기술협력, 황해 연안역 관리 및 수질보전, 동북아 폐기물재활용네트워크를 구축하고 유해폐기물의 월경이동 공
|
|
|
물의 소비는 지하수 오염과는 무관하므로 이는 수질개선 부과금 부과항목에서 제외하는 것이 바람직하다 할 것으로 판단된다.
9. 시사점
국제적으로 환경문제의 해결을 위한 활동은 1972년 유엔인간환경선언 채택과 유엔환경기구(UNEP)의 설립
|
|
|
환경경영시스템의 구축과 환경마인드가 기업 각 조직에까지 혈맥처럼 뻗어 있어야 하며 통합적으로 운영되어야 한다. 이러한 체계가 가능해질 때 환경적 차별성을 획득할 수 있는 계기가 마련되는 것이다. 특히, 그린제품의 판촉 및 공공이
|
|
|
개선방안 ‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑R
|
|
메뉴펼치기
