|
미군 부대에는 수많은 거지들이 외국군인들이 내버리는 찌꺼기를 줍고자 모여 들었다.
625 전쟁은 엄청난 참상만 안겨 주었고, 현재는 첨단 무기로 무장한 160만의 대군이 대치하고 있다. 이런 상태에서 만일 다시 전쟁이 일어난다면 어떻게 될
|
|
|
미국에서는 주한미군을 철수하겠다는 말도 오고 갔기 때문에 사회적으로도 매우 혼란한 시기였다. 다시 말해 과거 우리나라 1970년대 상황을 고려해 보았을 때, 전태일이나 김영수의 사회개혁적 인식과 사고방식은 현시대의 관점에서 지극히
|
|
|
관계>>, 사단법인 한국 군사 사회 연구소, 1994.
8. 정현수, <참여민주주의시대의 안보환경과 NGO의 역할>, <<안보학술논집>> 14, 국방대학원, 2003.
9. 한국국방연구원, <<04 국방예산 분석-평가 및 05 전망>>, 한국국방연구원
|
|
|
작전통제권이 환수되고 주한미군이 철수되어 진정한 자주국방을 이루는 것은 우리나라 국민 누구나가 원하는 일일 것이다. 하지만 이러한 사항을 그저 자주국가의 자존심을 위해 무조건 환수 받으려는 생각은 좋지 않다는 입장이다.
|
|
|
주한미군의 철수를 내걸었다. 이러한 견지에서 1980년대 중반에는 남북간의 실질적 교류가 있었고, 이는 모든 국민들에게 통일로의 지름길이 될 것이라는 기대를 가지게 했다. 하지만 서울올림픽을 통한 남북한의 새로운 긴장의 조성은 결국
|
|
|
주한미군 철수가 거론되고 북한에 의한 테러가 발생하는 등 매우 불안정한 상태였던 것이다. 다시 말해 영화 속 우리나라 1970년대 상황을 고려해 보았을 때, 전태일이나 김영수의 사회개혁적 인식과 사고방식은 지금의 관점에서도 지극히 당
|
|
|
관계를 유지함으로써 부정적 영향을 봉쇄한다. 최근 북한이 보여주는 ‘대홍단정신’이나 국영농장 강조 등 고려시 중국식의 농업 탈집단화보다 농업통제는 유지될 가능성이 농후(북한전역에 이미 유휴노동력은 상존)하다. 북한의 현 입장
|
|
|
주한미군 재배치에 따른 자주국방 비용과 농어민 보호 및 각종 복지기금 추가부담 등 돈 쓸 곳이 한두 군데가 아니기 때문이다. 대통령과 정치권이 진정으로 나라의 미래를 걱정한다면, 이제라도 국민투표를 포함해 국민의 뜻을 수렴해야 한
|
|
|
주한미군 철수, 언론개혁, 재벌개혁, 공기업 민영화 문제 등 다양한 입장에 대해서 좌파적이냐 아니냐는 것이 쉽사리 정의하기가 어렵다. 예컨대 공기업 민영화에 대해서 노동진영은 노무현 후보가 오히려 우파적 입장에 경도되고 있다고 비
|
|
|
미나.
중앙일보·한국통일학술포럼, 1996, \"민족 통일의 전망과 과제\" -통일을 위한 남북해외동포학자 학술회의 자료집.
김종순 엮음, 1987, \"김대중-그의 투쟁 그의 민주화 의지\", 시인통신사.
김대중 저, 1985, \"행동하는 양심으로\", 금문당.
|
|
메뉴펼치기
