|
법재판소의 판례를 통해 문제를 해결하는 데에는 한계가 있을 수밖에 없다고 보아야 할 것이다.
【참고문헌】
- 김철수, 학설판례헌법학(下), 制憲60周年紀念全面改正新版, 서울 : 博英社, 2008
- 임지봉, “헌법재판소 미디어법 관련 권한쟁의
|
|
|
법으로라도 그런 폐해를 막아야한다며. 그래야 좀 더 깨끗하고 활발한 인터넷 여론이 만들어져 제2 제3의 피해자 나오지 않을 것 같다.
의견 1. 미디어 관련법 개정안 중, 사이버모욕죄 도입에 대한 내용을 두고 찬반 논란이 불거지고 있다. 사
|
|
|
가처분신청과 권한쟁의심판을 청구했다. 지난 9월 10일 열린 첫 번째 공개변론에서 국회 측 소송대리인도 국회부의장의 투표종료 선언은 극도의 혼란 속에서 일어난 ‘착오’라고 주장하면서 투표종료 선언이 있었음을 자인했다.
미디어법의
|
|
|
서 미디어 법의 도입을 통해 언론의 다양성을 고취시켜, 미국이나 유럽 같은 언론 선진국으로 나아가야 할 것이다. 물론 반대편 입장의 주장처럼 여러 부작용을 낳을 수도 있다. 하지만 어떤 의견이나 모두 동전의 양면성을 가지고 있을 것이
|
|
|
, 2007년 12월 23일 SBS 기적의 승부사 방송본>
대기업&재벌
우리나라에 큰 영향!! 신문법
언론중재법
방송법
인터넷 멀티미디어 방송 사업법
전파법
지상파 TV 방송의 디지털 전환 특별법
정보통신망 이용촉진 및 정보보호법
|
|
|
방송 관련 서비스를 개념과 의미를 명확히 규정해야 할뿐만 아니라 지상파방송, 지역방송, 뉴미디어 방송, 저출력 라디오, 소미디어 등 다양한 방송미디어가 경쟁하면서 생존할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
방송위원회는 신속하게 방송법
|
|
|
방송통신위원회 회의록 공개 및 회의절차 투명성 확보한다.
5. 방송통신위원회 출범시기 및 일정
- 2003. 3월 : 한시적인 대통령직속기구를 설치하여 방송통신위원회로의 출범 및 관련기관 통합방안 마련
- 2003. 9월～12월 : 관련법 및 제도 정비,
|
|
|
법인 통신방송 융합서비스사업법 제정을 대안으로 제시하고 있다. 즉 융합서비스가 계속 출현하고 있으나 방송법과 통신 관련법은 전통적인 통신 및 방송법에 기반하고 있으므로, 융합서비스의 법적 지위를 명확히 할 필요가 있다고 주장하
|
|
|
방송프로듀서연합회, 한계레신문사 공동 주최, \"언론개혁 지금이 기회다.\" 세미나 발제문.
방석호(1996), \"우리나라 멀티미디어 관련 법제의 개선방향 연구 : 미국의 \'96년 통신법 에 대한 비판적 분석을 토대로,\" <방송연구> 여름호.
백
|
|
|
미디어의 개념 및 규제의 필요성
2. 청소년 자기결정권의 개념
3. 현황
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 청소년 유해매체 선정의 문제점
가. 법조항 자체의 문제
나. 규제 기준의 모호성
다. 통일성 없는 기준
라. 규제의 실효성 부재
2. 해
|
|
메뉴펼치기
