|
토론을 보면서 느낀 것은 한 가지 주제를 가지고 100분은 너무 짧다는 것이었다. 100분 토론에서는 방송을 시작하며 4가지 중심화제를 제시했지만 4가지 주제에 대해 충분히 이야기 하지는 못한 것 같다. 또한 가끔은 서로 자신들의 의견들을 내
|
|
|
미디어법은 당연히 입법이 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 우려하는 공공성은 사전 영향 평가와 사후 조치를 강화해 얼마든지 유지할 수 있다고 봅니다.
(반대): 미디어법이 입법되어 대기업의 의견이 개입되면 국민들의 중요한 알권리를
|
|
|
미디어법 찬성 의견, 각종자료 Blog, blog.naver.com/mybung07
방송법을 둘러싼 갑론을박, 독서평설, 오승현, 2009.3
방송법 시행령 무엇이 문제인가?, 언론학회 13차 쟁점과 토론 발제문, 2008.8.7
디지털융합 시대 미디어 간 균형발전 및 공생방안 “디지
|
|
|
말이죠. 물론 이 문제에 대해서 나눌 말씀들이 굉장히 많이 계신데 우선 제주특별자치도에 김창희 추진단장을 연결해서 현재까지 어느 수준까지 돼 가고 있고 앞으로 어떤 계획을 가지고 있는지 들어보고 토론을 진행하는 것이 맞을 것 같습
|
|
|
토론의 담화에 대해서 분석해 보면, 토론의 참여자들은 자신의 의견을 지지하여 이야기하기 위해서 다양한 예시와 인용을 사용한다. 이러한 근거를 통해 이야기함으로써 상대방에게 자신의 의견을 신뢰있고 설득력있게 전달하려는 목적을
|
|
|
00분 토론에서는 모국어로 배울 수 있는 학생들의 권리 침해, 학문의 제국주의 위험과 같은 이유로 반대를 했었다. 또한 계열별 차별화된 영어교육 시스템구축한 뒤 영어수업을 진행해도 늦지 않다는 것을 강조했다.
전 세계가 하나의 지구촌
|
|
|
토론을 진행해주셨습니다. 성서에 관한 여러 가지 주제를 오늘 다루었는데 상호간에 서로 동의할 수 있는 신학적인 문제 보다는 뚜렷하게 무엇이 다른가가 부각된 것 같습니다. 로마당과 개혁당이 주로 부딪히는 쟁점이 되는 부분은 교회와
|
|
|
100분 토론’은 여러 가지로 아쉬움이 남는다.
안티조선일보측과 조선일보측 사이 진검승부가 이뤄지지 못했고, 언론개혁의 문제까지 논의가 심도있게 발전하지도 못했기 때문이다.
결국 민감한 쟁점을 중심으로 펼쳐진 토론은 논리적인 토
|
|
|
100분 토론에서는 시민단체가 제안한 부패방지 관련 법안의 내용을 아는 국민이 일부에 불과함에도 최소한의 자막서비스도 하지 않았다. 방송사들이 시청자 정치교육에 대한 준비나 마인드가 부족하다면 관련 전문가와 단체들의 자문을 통해
|
|
|
토론회수를 늘이도록 한다. 토론회의 시기는 원내 교섭단체를 구성한 정당들이 모두 공식후보를 선정한지 15일 후부터 하도록 한다. 토론시간은 매 회당 100분을 넘지 않도록 하며, 토론회 간격은 1주일로 하되 가능한 많은 국민들이 시청할 수
|
|
메뉴펼치기
