|
민중미술과는 완전히 상반된 이념을 갖고 있는 것이다.
참고문헌
- 김춘일(1984), 미술교육론, 서울 : 홍성사
- 김춘일(1988), 미술과 교육론, 서울, 갑을 출판사
- 송일석(1999), 역사적 변천에 의한 환경미술연구, 목포대학교 석사논문
- 신선한(1984)
|
|
|
횃불>
9. 박불똥<독점자본>
Ⅳ. 민중미술과 미술운동
1. 광주자유미술인협의회(광자협): 1979～1984
2. 시각매체연구소(시매연): 1985～1988
Ⅴ. 민중미술의 예술적 성과
1. 강연균
2. 홍성담
3. 나상옥
Ⅵ. 민중미술의 문제점
참고문헌
|
|
|
점이다. 또한 선명한 운동논리에 미술이 종속되어 미적 가치를 잃어버렸다. 조직의 이름으로, 민중의 이름으로, 혁명의 이름으로 예술적 실패가 합리화될 수는 없는 것이다. 1. 민중미술의 정의
2. 80년대 민족민중미술의 한계와 문제점
|
|
|
미술교육을 포함한 전반적 미술 풍토를 오염시키는 데 한 몫을 거들어 왔습니다.......(이하 생략)
1980년 11월 13일에서 19일까지 가까스로 열리게 된 민중미술운동의 서막이 된 <현실과 발언>전 서문은 그 기치가 미술의 “관념의 유희”에
|
|
|
, 시각과 언어, 2007 미술의 생산성
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생산의 정의
1. 발터 벤야민의 작가론
2. 예술의 사회적 생산
Ⅲ. 대중매체 시대의 예술
1. 예술을 이용하는 대중문화
2. 기계적 복제와 미술
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
운동·기하학적 추상·실험미술·모노크롬·미니멀리즘 등이 유행했다.
그러나 서구양식의 여과없는 수용은 한국적 미의식에 의해 부분적으로 극복됐고 한지작업이 성과물로 나타났다. 1980년대에는 민중미술운동이 활발하게 일었고 「힘」(1
|
|
|
미술환경과 주변의 환경을 수용하는 지혜로움이고 다음 시기를 위한 대비인 것이다. 일련의 대형전시 이후 부산의 조각은 비약적인 발전을 하였다. 이처럼 적절한 과정의 거듭남을 통하여 부산의 조각을 위시한 입체미술은 환경과 미술의 해
|
|
|
미술문화 2007
스티븐 에스크릿 저, 정무정 역, 아르누보, 한길아트 2002
리디아 L.데빌 저, 진임선 역, 아르누보, 예경 2005 1. 아르누보의 정의
2. 아르누보의 정신
3. 아르누보의 발단 및 시대적 배경
4. 아르누보의 생성배경
5. 아르누보의
|
|
|
미술가들 -민중문화(Popular Culture)와 매스미디어 물질을 이용한 기법과 관례들, 도상의 재료로 이용하는 미술가들- 이 제작한 다양한 종류의 회화, 조각, 판화 콜라주를 모두 포함한다. 팝아트는 직접적으로 지각된 리얼리티가 아니라 그래픽
|
|
|
성과 그 이후 : 모더니즘의 개화와 그 유산, 공간사
민족문학사연구소(2000), 1970년대 문학연구, 소명출판,
문학사와비평연구회(1994), 1970년대 문학연구, 예하
채희완(1982), 70년대의 문화운동: 민속극운동을 중심으로, 문화와 통치, 민중사 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
