|
투자협정과 한미투자협정 모두는, 해외투자자의 권리만을 전적으로 보장하고, 민주주의적 기본권과 국가주권을 심각하게 침해하고 있다고 주장하며, 그것의 체결 노력을 전면 중단할 것을 요구한다.
참고문헌
◎ 김용일(1995), WTO-세계무역기
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터, 영화진흥위원회, 2003
스크린쿼터와 문화주권, 문화과학사, 1999
헌법재판소, 판례정리, 차강진, 2001
쌀에서부터 스크린쿼터까지, 모종린외, 2004
예술의 자유와 스크린쿼터제, 강철근, 2004 Ⅰ. 스크린쿼터의 정의
|
|
|
한미투자협정과 스크린쿼터제에 관한 연구>, 연세대학교 경제대학원 석사학위논문, 2007
강철근, 『예술의 자유와 스크린쿼터제』, 사회교육연구회, 2004
KIEP(대외경제정책연구원), 『한미 FTA 바로알기』, 2006
「FTA와 바꾼 37일.. 우리경제의
|
|
|
한미군에 대한 미국의 입장
ꋯ 한국정부의 입장
2. 본론
ꋯ 주한미군에 대한 상반된 견해
ꋯ 주한미군 철수논쟁
ꋯ 주한미군 주둔현황
ꋯ 한미행정협정(SOFA)의 문제점과
주한미군의 폐혜
3. 결론
ꋯ 이 땅에
|
|
|
미를 갖는다. 그것은 첫 번째로 국제적인 연대투쟁을 통해 MAI 협상 체결을 막아냄으로써, 신자유주의적 세계화를 촉진하는 주요한 자유무역협정 및 투자협정에 대한 투쟁에 상당한 자신감을 불러일으켰다는 점을 들 수 있다. 두 번째로, 그동
|
|
|
한미동맹이 와해되는 원인을 찾으며 그런 문제들이 해결됨으로써 한미동맹이 더욱 공고해질 수 있다고 믿는 사람들이 많으나 이는 사실의 본질을 제대로 보지 못한 것이다.
물론 작전통제권, 주한미군 유지비, 주둔군지위협정(SOFA) 등은 모
|
|
|
강구돼야 한다“라고 주장함.
<세계일보 6/14> 1.질 낮은 국산 영화 생산을 조장합니다.
2.미국과의 통상 마찰을 피하려면 스크린쿼터는 폐지해야 한다.
3.자유로운 관객들의 선택
4.스크린쿼터는 특정계층에만 유리만 제도이다
|
|
|
미군 장갑차에 여중생이 치여죽는 사건이 발생해 한미주둔군지휘협정인 SOFA의 개정을 촉구하는 여론이 비등했으며 반미감정이 치솟았다. 하지만 이렇게 남북관계와 한미관계까 어려운 가운데서도 남북경제협력은 계속됐으며, 남북이산가족
|
|
|
한일신경제협력기구(NIEP)를 설치하기로 합의하였다. 이러한 배경에는 한국과 일본이 주요 무역상대국이라는 양국 상호간의 인식이 작용하였기 때문이다.
한국의 입장에서 보면 일본은 미국에 이어 제2위의 수출상대국이면서 동시에 미국을
|
|
|
통상마찰 일지
2. 현재 국제통상에서의 쟁점
1) 한미투자협정에서의 쟁점
2) WTDDA에서의 쟁점
3. 통상압력의 본질 및 대응
1) 대폭 감소 및 폐지론의 주장
2) 유지론의 주장
Ⅸ. 스크린쿼터제의 향후 전망
Ⅹ. 결론
|
|
메뉴펼치기
