|
가족치료 1, 공개강의
이현준. 2005. 알코올중독에 대한 V. Satir 경험적 가족치료의 사례연구. 명지대학교 사회복지대학원 사회복지학과 Ⅰ.서론
-경험적 가족치료에 대한 개략적 설명
-문제제기, 연구 필요성
Ⅱ.본론
-치료자의 역할과
|
|
|
하기도 한다. 최근 뜨거운 논란이었던 ‘낙태죄 폐지’를 그 예로 들 수 있다. 이전에는 여성이 낙태를 하면 여성과 낙태시술을 시행한 의사가 형법에 의해 처벌받았다. 하지만 수 십 년의 세월이 지난 지금 법의 형평성이 맞지 않다는 의견이
|
|
|
고 심지어는 어린 아이들도 동원되기도 하였다. 물질문명의 발달에 법체계가 기준을 마련하지 못했던 탓에 많은 새로운 상황에서 무리한 시도가 발생하고 부작용이 발생하였다. 이 과정에서 가장 훼손된 것은 인권의 문제였기 때문에 이 시
|
|
|
법원 2008. 9. 18., 선고, 2007두 2173, 전원합의체 판결
이혜진 (2017). 민사법의 대원칙으로서의 신의칙. 동아법학(77), 31-75
윤철홍 (2019). 헤데만의 일반조항으로 도피에 대한 수용적 고찰. 법학논총, 43, 219-251
온라인 행정학 전자사전, https://www.kapa21.o
|
|
|
법과 사회』, 법과사회이론학회, 2015, 249-279쪽. http://www.riss.kr/link?id=A100525341
4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.(20점)
(1) 입법과 사법의 이분법
대한민국은 입법부, 사법부, 행정부로 구성된다. 여기
|
|
|
법이론에 대해 서술하시오.
1. 서론
2. 본론
3. 결론
*출처
3. 몽테스키외의 자연법론과 정체론에 대해 서술하시오.
1. 서론
2. 본론
3. 결론
*출처
4. 루돌프 폰 예링의 ‘목적법학’에 대해 서술하시오.
1. 서론
2. 본론
3. 결론
*출처
|
|
|
가족법’은 결혼, 이혼, 자녀 양육권 같은 문제를 남성 위주로 규정했다. 즉, 가족법은 남성의 권위를 세우고 여성이 남성에게 복종하도록 하는 것이었다. 이로써 여성은 결혼에 자신의 의사를 반영할 수 없었다. 아버지나 남자형제 같은 자신
|
|
|
법이 될 수 있기 때문이다.
노동자 모두가 동등한 권리를 갖고 같은 위치에서 기업과 함께 적절한 노사관계를 유지하는 것은 모두가 이익을 볼 수 있는 또 하나의 방법이며 소수의 근로자도 보호할 수 있는 최고의 방법이라고 생각한다.
|
|
|
법과 정의의 관점에서 검토하는 작업은 중요하다. 정치적 정당성을 인민의 동의만으로 확보할 수는 없지만, 사회의 구성원들이 동의하는 일 역시 중요하기 때문이다. 정부에서는 취준생들의 이러한 항의를 일부의 의견으로 취급하지 말고,
|
|
|
가족의 자녀양육에 대한 부모역할에 관한 연구, 단국대학교 정책경영대학원
강현옥, (2013). 영아놀이활동적용 다문화가족 어머니의 부모역할 증진 프로그램 개발, 청주대학교 대학원 1. 서론
2. 본론
2.1 맞벌이 가족
2.2 다문화 가족
2.3
|
|
메뉴펼치기
