|
77).
3) 무능력자가 사술을 썼는지 여부에 대한 입증책임은 무능력자의 취소권을 배제하고자 하는 상대방 측에 있다(대판 71.12.14. 71다2045). 1. 들어가며
2. 상대방의 최고권
3. 상대방의 철회권과 거절권
4. 무능력자의 사술과 취소권 배제
|
|
|
민법상의 능력 >>
[ 제5편 권리의 객체 ]
제1장 권리의 객체
제2장 물건
1. 물건의 의의
2. 강학상 물건의 분류
3. 총칙법상 물건의 분류
(1) 동산. 부동산
(2) 주물. 종물
(3) 원물과 과실
제3장 객관식 문제
[ 제6편 권리의 변동
|
|
|
보호하기 위한 것이다. 1.신의 성실의 원칙
2. 권리 남용 금지의 원칙
3. 무능력자와 거래한 상대방 보호
4. 법률 행위의 효력 발생시기
5. 하자 있는 의사 표시
⊙ 대리의 삼면관계
⊙ 표견대리
⊙ 민법상의 추인제도
⊙ 소멸시효
|
|
|
규정이 적용되지 않는다)
3. 취소권자
(1) 무능력자
(2) 하자 있는 의사표시를 한자
(3) 대리인
(4) 승계인
4. 취소의 상대방 및 방법
(1) 행사방법
(2) 취소의 상대방
5. 취소의 효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제3자와의 관계
6.
|
|
|
>>
1. 서설
2. 연혁과 입법례
3. 원칙의 적용범위
4. 우리 민법상의 반영
5. 파생적 원칙
6. 권리남용금지의 원칙과의 관계
3장 << 권리남용금지의 원칙 >>
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 구체적 기준
5. 판례의 태도
4장 객관식 문제
|
|
|
선고
12. 외국인의 권리 능력
13. 행위 능력
14. 무능력자
.
.(중략)
.
43. 채권행위
44. 준물권 행위
45. 출연행위
46. 유인행위와 무인행위
47. 법률행위의 해석
48. 진의아닌 의사표시(비진의 표시)
49. 허위표시
50. 착오
|
|
|
(1) 개별적 보호주의
(2) 일반보호주의
(3) 판례
2. 행위무능력자
(1) 의의
(2) 무능력자의 상대방 보호
① 필요성
② 민법의 보호규정
③ 상대방의 최고권
3. 부재자
(1) 의의
(2) 실종선고제도
① 요건
② 효과
③ 실종선고의 취소
|
|
|
무능력자와 미성년자의 개념
2. 무능력자의 상대방의 보호
2-1. 의의
1) 상대방보호의 필요성
2) 취소할 수 있는 법률행위 일반에 관한 규정
2-2. 민법에서 규정하는 3가지 특칙
1) 상대방의 최고권
2) 상대방의 철회권과 거절권
2-3. 무능력자
|
|
|
무능력자 제도의 의의
2. 무능력자의 종류
(1) 미성년자
(2) 한정치산자
(3) 금치산자
2. 행위능력과 무능력자 제도의 필요성
<관련判例>
3. 무능력자제도의 목적과 성격
(1) 제도의 목적
(2) 제도의 성격
4. 무능력자의 상대방 보호
(
|
|
|
보호를위한 성년후견제도의 고찰 애드보커시적 관점을 중심으로
//민법개정안의 성년후견제도와 피후견인의 신상보호
고령화사회와 성년후견제도
-한국의 무능력자제도의 개선방안으로 본 성년후견제도-
금요일 7,8교시 법학통론
항공전자
|
|
메뉴펼치기
