|
고치게 된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 개별주의에서 인정하는 권리능력
1. 불법행위에 의한 손해배상의 청구(762조)
2. 상속(1000조)
3. 대습상속(1001조)
4. 유증(1064조)
5. 사인증여(562조)
Ⅲ. 태아의 법률상 지위
1. 정지조건설
2. 해제조건설
|
|
|
사기 또는 강박의 상태를 벗어난 후에 법정추인 사유가 발생해야 한다.
③ 이의를 보류하지 않을 것
이의를 보류한 경우에는 법정추인의 효과는 발생하지 않는다.
(3) 법정추인의 효과
추인한 것으로 간주되므로 취소할 수 있는 행위는 유효한
|
|
|
의사와 표시의 불일치
3. 표의자가 스스로 불일치를 알고 있을 것
4. 표의자가 그러한 행위를 하는 이유나 동기는 이를 묻지 않는다.
Ⅲ. 效 果
1. 원 칙
2. 예 외
Ⅳ. 適用範圍
1. 사법상의 법률행위
2. 제107조가 적용되지 않는 경우
|
|
|
행위에 특별히 유효한 법률행위일 것을 요건으로 하지는 않는다는 점에서 무효인 법률행위도 취소가 가능하며, 채권자취소권을 행사할 수 있다고 본다.
3. 선의의 전득자 보호방안
(1) 제570조의 담보책임
이중매매가 무효가 되면 무권리자로
|
|
|
법률과 같은 규정을 가질수도 있고 요즘 유행하는 유행어말 따라 \"그때그때 달라요\"라고 밖에 논술 할수 없다.
현재 국제법을 연구하고 있는 많은 법학자들도 구체적인 순위를 설정할 수 없다고 말하고 있으며, 국내법과 국제법이 충돌한
|
|
메뉴펼치기
