|
민사소송은 궁극적으로 강제집행 등에 의해 그 집행력이 담보되는 것으로서, 형사절차와는 달리 개인의 자유를 박탈할 수 없다는 원칙을 선언
- 한편, 미군당국은 강제집행 또는 법정출석 등의 보장을 위해 권한범위 내 모든 원조를 제공
라.
|
|
|
법적인 소송절차 없이도 아동의 안전이 유지될 수 있느냐에 대한 질문에 답할 수 있으면 된다.
① 민사적 방법 : 민사소송을 제기하기에 앞서 피해자는 가해자의 재산관계를 파악하여 가압류 등 재산 보전조치를 취해 놓아야 한다. 민사 판결
|
|
|
법행위법 이념으로서의 가해행위억제」, p.52.
이들의 소박한 염원을 무시하는 것은 올바른 태도가 아닐 것이다.
우리는 이미 위에서 가해자 처벌과 불법행위 억제라는 목적을 민사소송절차에서의 손해배상과정에서 직접 실현해야 할 필요가
|
|
|
판결과 1심에 불복하면 판결이 난 날로부터 7일 이내에 항소할 수 있다.
▶ 가해자에게 물질적 보상을 청구할 수 있다. 손해배상을 청구하려면 가해자 주소지 의 법원이나 피해 사고지 관할 법원에 민사소송을 한다. 이러한 민사소송은 사건
|
|
|
판결할 수 있는가?
이 사례에서 확인의 소를 제기한 원고 갑의 법률상 지위는 임차인이 아니라 사용차주이다. 이 때 법원이 어떠한 재판을 해야 하는가에 관하여 구실체법설은 임차권 확인청구가 소송물이라고 보기 때문에 갑이 청구를 변경
|
|
|
할 수 있는 중죄사건에 미친다.
순회법원의 판결에 불복종할 경우 刑事抗訴法院에 상소할 수 있는데, 이 때 순회법원에서 무죄판결이 난 사건은 상소할 수 없다. 이 법원에 상소하기 위해서는 상소할 필요요건이 있을 것과 상소장제출의 허
|
|
|
손해배상 및 가압류 청구의 현황
Ⅲ. 기업(사용자)의 노조에 대한 손해배상 및 가압류 청구의 문제점
Ⅳ. 개선방안
1. 정당한 쟁의행위에 관한 논의
2. 노조법 개정안
3. 민사상 면책범위의 확대
Ⅴ. 요약 및 결론
[참고문헌]
|
|
|
법과 마찬가지로 결함의 존재에 관한 추정규정이 있어서 제조업자에게 입증책임을 전환하고 있다.
또한 단체.피해자집단에게도 소송적격을 인정하고 있어서 집단소송제도를 도입하고 있는 것으로 보아 실체법과 소송상의 절차까지 규정한
|
|
|
법원의 강제조정이 있고 2주안에 주인이 이의신청을 내지 않으면 판결과 똑같은 효력을 가져 이것을 근거로 경매신청도 할 수 있다. K씨는 새 아파트로 이사간 후 옛 전셋집을 경매부칠 계획.
민사조정은 소송에 비해 간단한 절차이고 비용도
|
|
|
되는 경우
① 확정적 유효로 되는 경우
② 확정적 무효로 되는 경우
4. 대상판결과 이후판결에 대한 몇가지 검토
(1) 허가조건부 소유권이전등기 절차의 이행청구
(2) 협력의무의 추상성
(3) 협력의무의 유형화
(4) 입법론
|
|
메뉴펼치기
