|
절차법
제1절 총 설
<총칙>
1. 의의
2. 성격
3. 형사소송법과의 관계
4. 조세범칙사건의 처리절차
제2절 조세범의 처벌절차
<개요>
1. 의의
2. 질문검사와의 차이
3. 일반세무조사와의 차이
<범칙사건의 조사>
1. 의의
2. 조사기관
3.
|
|
|
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(절차적 심리설)
2. 위법성 판단 기준시
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(판결시설)
Ⅶ. 가구제
Ⅷ. 판결의 기속력
Ⅸ. 소의 변경
1. 문제점
2. 소의 변경
3. 학설 및 判例
4. 검 토(긍정설)
|
|
|
절차는 행정소송의 일종으로서 공법상 당사자소송에 의한다. 당사자소송은 독자적으로 제기하거나 경우에 따라서는 처분 등의 취소소송에 관련 청구소송으로서 병합하여 제기할 수도 있다. 그러나 실무상으로는 결과제거청구도 민사소송에
|
|
|
판결에서 불법으로 수집한 정보가 증거능력으로서 인정 되면서, 전례에 없던 형사소송법 제308조의 2-[위법수집증거의 배제] 와 맞부딪히
고 있다. 또한 여론과 인터넷에서도 비중있게 다뤄지고 있다. 이미 규정되있
는 성문법을 법관의 직권
|
|
|
법, 2004
2. 논문
박미숙, “공소권남용이론”,「형사판례의 연구-이재상교수화갑논문집」, 2003
오시영, “검사의 공소권남용에 대한 고찰”, 2001
김재봉, “공소권남용과 주관적 요건”, 「형사판례연구」 제9권, 2001
신동운, “항소심판결 선
|
|
|
법
제4조
[사례]
청소년에 대한 주류판매와 영업허가의 취소
법규명령
1 의의
2 한계
3 주체요건
4 절차요건
5 형식요건
6 법규명령의 하자
7 법규명령의 소멸
행정규칙
1 의의
2 필요성
3 조직규칙
4 재량준칙
5 규법해석 규칙
6
|
|
|
법관의 소수의견-'하급직이란 복종한다는 의미이므로 특별검사라는 의미와 모순된다.')
대통령의 공무원 임명권과의 문제에 있어서 형사소송법 제265조 제1항의 재정신청 절차의 부심판결정에서 공소유지 변호사를 법원이 결정하는 것을 고
|
|
|
법률에 특별한 규정이 없는 한, 우리 판례에 따라 민사소송 절차에 의하여 이를 행사할 수 있을 것이다.
2) 사인의 부당이득
(가) 성립
공무원의 연금수급, 보조금의 교부 등의 경우와 같이 사인이 국가나 지방자치단체 등으로부터 부당이득을
|
|
|
Ⅴ. 제3자의 심판 청구기간․행정심판전치주의문제
Ⅵ. 판결의 제3자에 대한 효력
Ⅶ. 제3자에 대한 재심청구
Ⅷ. 제3자효 행정행위의 실효성 확보의 문제와 강제집행
Ⅸ. 제3자의 동의
Ⅹ. 소송제기요건의 완화문제
|
|
|
판결요지
Ⅲ. 사실관계
Ⅳ. 특허제도의 고찰
1. 특허제도와 발명
(1) 특허제도의 의의
(2) 특허제도의 필요성
(3) 발명의 정의
1) 자연법칙
2) 기술적 사상
3) 창작
2. 특허권
3. 특허출원의 절차
(1) 특허요건
1) 주체적 요건
2
|
|
메뉴펼치기
