|
해당하는지 여부가 문제이다. 통설은 직무상 담당자 여부에 대하여 견해가 대립되나 법정소송담당자인 점은 특별히 문제로 삼고 있지 아니하다. 1. 들어가며
2. 담당자를 위한 법정소송담당
3. 권리의무의 귀속주체를 위한 소송담당
|
|
|
민사집행은 파산관재인이 파산재단에 속하는 재산을 환가하여 배당재원을 마련하는 파산관재사무를 처리하는 데에 있어서 장해가 되므로 이를 금지 또는 실효시킬 필요가 있다. 파산채권자에 의한 개별적 민사집행을 제약하는 파산법상의
|
|
|
소송담당자로서 취급하고 있다. 사법연수원, 민사재판실무에 의하면 유언집행자를 소송담당자로 보아 당사자 표시를 “ 원고 망 이을수의 유언집행자 김갑동”으로 하여야 한다고 한다. 1. 법정 대리인의 의의
2. 실체법상의 법정대리인
|
|
|
민사소송법, 형성출판사, 2003.
호문혁, 민사소송법 제 3 판, 법문사, 2003.
정동섭, 민사소송법, 엑스퍼트, 2001. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 당사자적격의 국내소송의 일반적인 경우
2. 제3자의 소송담당
1) 법정소송담당
2) 임의적 소
|
|
|
소송물이란
2. 민사소송법상 소송물의 이론
3. 청구원인의 변경
[문 3]
1. 손해란
2. 손해의 범위
3. 손해배상액의 산정
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 관할의 경합.hwp
2. 관할의 의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정
|
|
|
소송에 있어서 판결의 효력이 채무자에게 미치는가에 대하여는 후술하듯이 다툼이 있다. 학설에는 ① 민사소송법 218조 3항에 따라 채무자에게도 유리, 불리를 묻지 않고 효력이 미치게 된다는 적극설, ② 채권자대위소송을 법정소송담당이
|
|
|
법정주의
- 고문금지와 묵비권
- 영장제도
- 변호인 접견 교통권
- 적부심사제도
- 임의성 없는 자백과 증거능력으로서의 자백
- 소급처벌, 일사부재리의 원칙
- 무죄 추정의 원칙
인권보호를 위한 형사소송법적 규정----
|
|
|
민사소송법 중간고사 대비 정리자료
[1] 관할 (管轄)
Ⅰ. 서론
1. 의의 2. 관할제도의 필요성
Ⅱ. 구별개념
1. 재판권 2. 사무분담
Ⅲ. 관할의 종류
1. 관할 결정근거에 따른 분류
(1) 법정관할(2) 재정관할 (3) 거동관할
2. 소송법상 효과에
|
|
|
담당하는 사무와 사건의 내용 등에 비추어 상당하다고 인정되는 경우에는 법원의 허가를 받아 소송대리인이 될 수 있다(민사소송법 제88조 제1항).
또한 소송가액이 3천만 원 이하인 소액사건에서는 절차의 간이화를 위하여 민사소송법 제88조
|
|
|
소송법상 증거개시제도, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
- 이윤제, 국제형사재판소 루방가 사건과 검사의 증거개시의무, 한국형사정책연구원, 2011
- 이규호 외 2명, 민사 증거개시제도 도입방안 : 법안 및 설명자료, 사법제도개혁추진위원
|
|
메뉴펼치기
