|
판례의 입장은 확고하게 구실체법설을 유지하고 있다고 평가된다.
바. 결론
소송물논쟁의 직접적 계기는 청구권경합 및 형성권경합의 경우에 구실체법설의 입장에 따라 수개의 청구권 또는 형성권 마다 별개의 소송물이 성립하는 것으로 보
|
|
|
민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 민사소송법상의 관할- 토지관할(재판적)
1. 토지관할의 의의와 종류
(1)토지관할의 의의
(2)재판적의 종류
1)보통재판적과 특별재판적
2)인적 재판적과 물적 재판적
3)재판적의 경합
2. 보
|
|
|
밖의 한계
3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 개념
2) 법원의 독립
(1) 입법부로부터의 독립
(2) 행정부로부터의 독립
(3) 대법원의 규칙제정권
3) 법관의 독립
(1) 인적독립
(2) 물적독립
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
한계
3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 개념
2) 법원의 독립
(1) 입법부로부터의 독립
(2) 행정부로부터의 독립
(3) 대법원의 규칙제정권
3) 법관의 독립
(1) 인적독립
(2) 물적독립
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
민사소송법강의 전병서
- 18 - Ⅰ 서론
Ⅱ 법관의 제척 ․ 기피 ․ 회피
1. 제도의 의의와 적용범위
2. 법관의 제척
3. 법관의 기피
4. 법관의 회피
Ⅲ 관할
1. 관할의 의의
2. 관할의 종류
3. 직분관할
4. 사물관할
|
|
|
물을 2020년 6월 1일 乙로부터 매수하였다는 주장을 하면서, 만일 매수사실이 인정되지 않더라도 2019년 6월 1일 점유취득시효가 완성되었다는 주장을 하였다. 이에 대하여 제1심 법원은 매수사실이 인정되지 않는다는 점만을 판단하여 甲의 청
|
|
|
물적 항변을 주장하여 어음채무를 부담하지 않음을 주장할 수 있다, 어음법에서의 어음위조의 항변은 항변이라고 불리기는 하지만 민사소송법상의 항변이 아니다.
민사소송법 제329조는 법정증거법칙일 뿐이고 이를 번복시키기 위해서는 추
|
|
|
제3자에게 讓渡한 때
② 被擔保債權이 時效로 消滅한 때
③ 擔保假登記가 경료된 不動産이 滅失된 때
④ 擔保假登記가 경료된 不動産에 대하여 假登記擔保權의 실행으로 인한 競賣가 행하여진 때
⑤ 被擔保債務를 辨濟한 때
* 답 : 1
|
|
|
대하여 다루어 보았다. 조상으로부터 물려받은 세계최고 수준의 물, 이제는 안심할 수 없는 상태에 도달했다. 여러 가지 현황 및 구제 등에 대하여 알아보았는데 가장 중요한 것은 사전 예방이다. 국민이 앞장서 자신의 권리를 주장하여야 하
|
|
|
소송은 민사소송과의 관계에서 특별민사소송절차로서 민사소송법을 준용하는 규정(행정소송법 제8조 제2항)을 두고 있을 뿐 일반 통칙적인 성문법전을 가지고 있지 않고 또한 행정소송은 공법상의 법률관계를 그 대상으로 하는 결과 공익을
|
|
메뉴펼치기
