|
법재판소의 이러한 결정에 대하여는 재심에 의한 불복방법이 성질상 허용될 수 없다고 보는 것이 상당하다\"고 한바 있다.
) 헌재 1992.6.26, 90헌아1, 민사소송법 제118조에 대한 헌법소원.
2. 일반적 효력
‘위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조
|
|
|
법소원제도의 본질상 허용될 수 없는 것이어서 부적법하다.
공동소송참가 (1991.9.16. 89헌마163 全員裁判部)
1. 민사소송법(民事訴訟法) 제76조가 준용(準用)되는 헌법소원심판절차(憲法訴願審判節次)에 있어서 공동소송참가신청(共同訴訟參加
|
|
|
법소원제도의 본질상 허용될 수 없는 것이어서 부적법하다.
공동소송참가 (1991.9.16. 89헌마163 全員裁判部)
1. 민사소송법(民事訴訟法) 제76조가 준용(準用)되는 헌법소원심판절차(憲法訴願審判節次)에 있어서 공동소송참가신청(共同訴訟參加
|
|
|
법은 취소소송의 배타적 관헌재도를 취하고 있기 때문에 민사법원은 행정행위에 대한 취소권이 없다는 점,iii)취소소송절차에 민사소송과 다른 특수성이 존재한 다는 점,iv)현행 행정소송법은 처분 등의 효력 유무 또는 존재여부가 민사소송
|
|
|
법한 행정작용만이 대상이 되고 부당한 경우는 제외하는 점에서 행정심판과 구분된다. 또한 행정소송은 ① 행정법상의 분쟁을 대상으로 하고 있는 점과, ② 직권심리주의에 따라 절차를 진행한다는 점에서 민사소송과도 구별된다.
2) 건강보
|
|
|
법 또는
인증제도 및 의무사항 구체화 전자거래(EDI)기본법
제정
· 전자문서의 발급·유통·보관·확인 등을
위한 절차·방법 마련
· 광고규제의 합리적 기준 마련
소비자보호 및 · 소비자분쟁의 효율적 해결절차·방법
불공정거래의 소비자보
|
|
|
소송은 민사소송법상의 관할법원에 제기하고 동 소송에는 우리 나라 법을 적용하도록 하고 있다(제22조). 전자거래 소비자보호 지침 제11조와 제15조는 각각 소비자불만 처리와 준거법에 대해 규정하고 있다.
전자거래분쟁조정위원회가 온라
|
|
|
민사소송절차를 거치는 것이 싫어서 소액사건 심판의 대상이 되는 2000만원 이하의 금액으로 쪼개어서 청구하는 것을 말한다. 이 경우 민사소송법상의 신의칙 및 소액사건심판법과 관련이 있다.
(2)견해의 대립
①신의칙 위반이라고 주장하는
|
|
|
법원 1980.3.25 판결77누265).
④소송법상효과
소송당사자인 법인이 합병으로 소멸하는 경우 소송절차가 중단되고 존속법인 또는 신설법인이 소송절차를 수계하여야 한다(민사소송법 제212조 제1항).
3.영업양도와 회사합병의 효과의 차이
①영업
|
|
|
승소의 가망성(Erfolgaussicht) (독 민소 일일사조 등).
이. 소송구조의 효과
(일) 구조당사자에 대한 효과
(이) 상대방에 대한 효과
(삼) 구조의 효력이 미치는 범위
삼. 구조신청절차
(일) 신 청
(이) 구조요건의 심리
(삼) 결 정
|
|
메뉴펼치기
