|
소송의 승계를 부정한 판결이 있는가 하면 급료청구권 등을 상속한 자에게 면직처분의 취소소송의 승계를 인정한 판례도 있다. I. 들어가며
II. 법률상 이익의 개념
III. 제3자의 원고적격
IV. 원고적격 유무의 판단
V. 원고적격의 승
|
|
|
의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정관할.hwp
6. 토지관할.hwp
7. 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우.hwp
8. 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면.hwp
9. 민사소송에서 성명모용소송의 당사자.hwp
|
|
|
법제연구원 - 韓國法制硏究院, 1992
7. 사회적 쟁점과 법적 접근 : 法과 社會 - 홍완식 지음 건국대학교 출판부
8. 간통의 형사처벌/간통죄위헌시비
형법 제241조에 관한 위헌법률심판사건 변론요지와 위헌성평가
- 사법행정 90년 5월호
9. 음양의
|
|
|
소송의 대상에 대한 직권행사라고 할 수 있다.
♤ 결론
따라서 현행 형사소송법은 ① 그 이념면에서 법의 적정절차 내지 소극적 실체적 진실주의 를 적극적 실체 진실주의보다 상위에 두며, ②그 절차개시적 구조면에서는 탄핵주의가 규 문주
|
|
|
소송 절차를 거치지 않고도 직접 국가의 권한을 통해 권리를 구제받을 수 있는 실질적 수단”이라고 평가한다.
행정 절차와 병행해 민사소송을 통해 임금 청구를 하는 방법도 있다. 민사소송은 체불 임금뿐 아니라 지연이자, 손해배상까지 청
|
|
|
절차
- 희생보상청구권을 공권으로 이해하면, 희생보상의 절차는 공법상 당사자 소송에 의하며 전심절차는 규정이 있는 경우에만 행한다.
4. 우리나라의 경우
- 독일의 전통적 관습법인 희생보상청구제도는 우리나라에는 없으며 희생보상청
|
|
|
법 제7조 제6항 및 제7항은 헌법 제12조 제1항에 정한 적법절차의 원칙에 반하고, 헌법 제27조 제1항에 정한 재판청구권을 특조법이 정한 목적의 달성에 필요한 최소한의 범위 이상으로 침해하는 것이라 아니할 수 없다.
특조법 제7조 제5항·제6
|
|
|
4. 근거자료와 보관문제
5. 자료에 대한 비밀유지 및 보안문제
6. 전자문서교환과 공정거래 및 소비자보호
7. EDI거래와 임의적 분쟁처리절차(Alternative Disputes Resolution ; ADR)
VII. 전자거래에 관한 법제도정비의 방향
VIII. 결론
|
|
|
법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.(15점)
2. 갈등과 분쟁의 처리 양태 중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.(15점)
3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.(20점)
|
|
|
제1강 민사소송의 개관
Ⅰ. 민사소송의 개념
1. 소송 : 사회에서 그 구성원 사이에 법률상 이해충돌이 발생한 경우 법원이 이를 공정하게 처리하기 위하여 서로 대립하는 이해관계인을 당사자로 관여 시켜 심판하는 절차
2. 민사소송 : 충돌
|
|
메뉴펼치기
