|
민운동의 북핵담론(대만핵폐기물 북한반출)
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반
|
|
|
대만핵폐기물 북한반출 담론
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반대담론을 확산
|
|
|
대만 핵폐기물의 사건발생 배경과 현행 핵폐기물이동의 억제
4.1 사건발생 이전의 대만과 북한의 상황
4.2 핵폐기물(이동)관련 규범체제
4.3 반핵 아시아포럼
5. 대만 핵폐기물 반출에 대한 정부와 NGO들의 시민사회 동원과정
5.1 담론블럭(D
|
|
|
북핵 위험을 감소시킬 수 있다. 역사적으로 볼 때 북한의 독재정권이 영원히 지속될 수 없다는 것은 자명하다. 미국은 지속적으로 북한의 변화를 유도해가면서 북핵 위험을 제거해 나가야 한다. 그리고 북한도 지금까지의 적대적인 외교정책
|
|
|
핵무장을 결정하면 빠른 기간 내에 세계 제3위의 핵보유국으로 부상할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 일본의 군국화는 중국을 자극하게 되며, 그것이 다시 대만을 자극하는 악순환을 불러올 소지가 있다.
7. 북핵문제 해결방안 제언 (나의의
|
|
|
핵무장 추진 시도에 대응하여야 할 것이다.
참고문헌
박진, 박진의 북핵리포트, 서울: 한국경제신문, 2003.
신성택, “북한 핵개발의 현황과 아국의 대응방향”, 한국개발연구원, KDI 북한경제리뷰 2003. 2.
유호열, “북한의 핵개발 현황과 대미
|
|
|
북핵문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미일중러』(서울 : 중앙M&B 2003)
흥사단 민족통일운동본부 편. 『남북협력시대의 통일론』(서울 : 흥사단출판부. 2001)
심의섭, 이요섭. 『남북경협 포커스』(서울 : 연암사. 2003)
조찬래 외. 『남북한통합
|
|
|
핵보유국이 포진해 있는 상황에서 북한의 핵 보유는 일본과 대만의 핵 보유 명분을 제공 할 위험이 있기에 중국은 더욱 적극적으로 활동하고 있다. 또한 중국은 이번 북핵문제를 통해 한반도를 비롯한 동북아에서의 미국의 독주를 견제하고
|
|
|
대만(타이완)의 동북아외교정책(동북아시아외교정책)
김영삼 정부의 말기에, 대만정부가 핵폐기물을 북한에 맡겨 처리하려는 계획을 발표하여 큰 긴장상태가 유발된 때가 있었다. 그러나 당시의 긴장상태를 풀어나간 김영삼 정부의 조처는
|
|
|
동의 정책 자료집」, 정문헌 의원실
최의철, 신현기, 2001, 「남북한 통일정책과 교류 협력 -동서독, 중국대만 사례와의 비교」, 백산자료원
유욱, “남북기본합의서 18주년을 기념하며”, KPI칼럼, 2009년 12월 15일
연합뉴스, “北 남북기본합의서
|
|
메뉴펼치기
