|
민족주의사학은 실학자의 역사학적 전통과 개항기 역사학의 전통을 비판, 계승하면서 1920년대에는 근대역사학으로서의 면모를 갖춘 것으로 보인다. 이와 더불어 민족주의사학은 민족독립운동의 일환으로 우리 민족사를 연구함으로서 식민
|
|
|
한국독립운동사연구소,『한국통사』, 국학자료원, 1998.
배용일,『박은식과 신채호 사상의 비교연구』, 경인문화사, 2002.
이범직,『한국인의 역사의식』, 청년사, 2000.
《참고논문》
최덕수,「박은식의 민족교육사상연구」,『韓國近現代史論
|
|
|
한국민족종교운동사, 한국민족종교협의회
성주현(2001) - 1920년대 초 태을교인의 민족운동, 한국민족운동사학회/한국민족운동사연구
윤경로(2010) - 1910년대 국내 독립운동사 연구의 동향과 과제－2000년대의 연구를 중심으로, 한국민족운동사학
|
|
|
민족해방운동사 인식의 추이와 쟁점, 도진순, 한길사, 1990
▣ 신간회의 창립과 해소, 조지훈, 한길사 1983.
▣ 시련의 시기 - 신간회 스칼라피노, 이정식 한길사 1983
▣ 식민지시대 민족해방운동 윤대원, 한길사, 1990
▣ 신간회연구, 이균영, 역
|
|
|
독립운동사자료집 1-3
민족운동총서편찬위원회(1980), 민족운동총서-의병들의항쟁
신용하(2003), 의병과 독립군의 무장독립운동, 지식산업사
조동걸(1989), 한말의병전쟁, 독립기념관
한국민족운동사연구회 편(1990), 의병전쟁연구, 지식산업사
한
|
|
|
운동사나 노농운동사의 차원이 아닌 민족해방운동사의 차원에서 이러한 운동 노선을 어떻게 평가할 것인가 하는 문제는 그리 간단하지 않다.
6. 맺음말
이제 민족해방운동 연구의 최근 경향, 특히 연구 방법론의 경향을 검토하는 것으로 이
|
|
|
민족운동 발전의 전환점이자 분수령이었다.
<참고문헌>
국사편찬위원회 저, 『한국사49-민족운동의 분화와 대중운동』, 탐구당, 2003
장석흥,『한국독립운동의 역사40-610만세운동』, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2009
한규무,『한국
|
|
|
운동에 자극받아 길림성에서도 만세운동이 일어나기도 했었다.
1919년 4월에는 구춘선과 안무가 주축이 된 대한국민회가 만들어지고 신흥무관학교도 설립되었다.
4. 홍범도[洪範圖, 1868~1943] 윤병석, 「 독립군사 」 -봉오동, 청산리의 독립전
|
|
|
연구동원체제로 전환되었다. 이에 따라 이 학교는 일제하 어용관학파의 본거지로서 제국주의에 봉사하는 이데올로기를 창출하며 그러한 교육을 통해 일제의 식민지 착취를 지원하는 기능을 충실히 담당하였다. 결국 경성제대는 동경제대의
|
|
|
민조합들은 거의 각개격파 당했으며, 항상적으로 발생했던 대규모의 대지주폭동도 거의 발생하지 않았다. 일제는 대륙 침략을 위해 조선을 병참기지화 한다는 전략 아래 더욱 더 폭력적인 수단으로 조선 내의 민족해방운동을 탄압하였으며
|
|
메뉴펼치기
