|
형식 이용 문제와 상응하였고, 이리하여 문제가 확정 형성되었다. 1. 머리말
2. 항일전쟁 발발 이후 논쟁의 상황
3. 민족형식 논쟁의 발단
4. 홍콩 지역 논자의 주장
(1) 민족형식 문제제기의 이유에 관하여
(2) 민족형식이란 용어와
|
|
|
논쟁 전개
2-1. 논쟁의 발단: 김환의 자연의 자각
2-2. 비평의 범주 - 작품내로 국한할 것인가
2-3. 비평가의 역할
2-4. 논쟁의 정리 - 김동인과 김유방
2-5. 비평의 공정성과 관련한 논쟁의 정리
3. 비평문단의 새로운 흐름
3-1. 김동인의
|
|
|
논쟁의 전개과정
1) 논쟁의 발단과 리얼리즘 발생 발전 논쟁의 개관
2) 논쟁의 전개과정
3. 리얼리즘에 대한 인식구조 비판
1) 리얼리즘에 대한 일반적 인식
2) 각 논자의 리얼리즘 인식
4. 신경향파문학과 사회주의 리얼리즘
1) 사회
|
|
|
형식에서 벗어나 내용성 있는 조직을 활상화시켜 나감으로써 운동세력이 각계각층으로 확산되었다. 63대체포 이후 학생애국운동은 상인, 노동자와 연합함으로써 상해를 중심으로 삼파 투쟁이 전개되어 매국 삼관료가 파면되고 28일 파리강화
|
|
|
형식 논쟁과 전향문제를 중심으로」
노상래, 「박영희의 연구사상전환을 중심으로」
이상갑, 「‘전향’과 ‘친일’의 한 좌표 -박영희론」
최병우, 「회월 박영희의 전향론 고찰」
김윤식, 「회고록의 효용성에 대하여」 서론
본론
1
|
|
|
형식에 관한 논쟁인데, 계급 문학을 제창한 박영회 등은 문학에 있어서 내용을 중시하고, 사상을 내세워 문학의 독자성을 부인하는 한편, 문학을 정치적 도구로 이용하려 한 데 반해,양주동(梁柱東)과 염상섭(廉想涉)을 중심으로 한 절충파들
|
|
|
박영희
- 박영희의 다수의 작품이 김기진에게 비판받은 이유와 박영희의 반박
- 박영희와 김기진의 내용, 형식논쟁
- 계급주의 문학과의 결별선언의 의유
5. 순수문학기
6. 친일문학기
7. 해방 후 납북
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
민족문학사연구10, 민족문학사연구소, 1997
박지향, 김철, 『해방 전후사의 재인식1』, 책세상, 2006
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명, 1999
송기섭, 『해방기 소설의 반영의식 연구』, 국학자료원, 1998
신형기, 「해방 이후의 이
|
|
|
논쟁
2) 주체정립을 위한 문학
(1) 창작방법론의 모색
① 고발문학론
② 모랄론 - 풍속론 - 로만개조론 - 관찰문학론
(2) 전향소설
3. 대표작품 분석
1) <공장신문> - 줄거리, 등장인물분석, 구체적인 작품분석
2) <대하(大河)> - 줄거리, 등장인
|
|
|
발단단계
(1) 감각-운동기(The Sensorymotor Period)
(2) 전조작기(The Peroperational Period)
(3) 구체적 조작기(The concrete Operations Period)
(4) 형식적 조작기(The Fomal Operations Period)
3. 피아제(Piaget)의 인지발달단계이론의 교육적
|
|
메뉴펼치기
