|
민주화 이후의 민주주의 (한국 민주주의의 보수적 기원과 위기), 2005년
[3] 여국동, 현대 정치학 이론의 발전, 2007년
[4] 이정희 외, 지구촌의 선거와 정당, 2007년
[5] http://blog.naver.com/emptyyoon?Redirect=Log&logNo=20017471168
[6] http://nagaza.pe.kr/178 < 1부
|
|
|
민주주의는 더욱 발전하게 될 것이다.
그리고 정부관료제는 개인의 기본권에 대한 강화와 개인정보 보호 유지와 관련된 법을 개선하고 경제 민주화를 위한 상법이나 공정거래법 등을 정비해야 하며 정부관료제가 내세운 공약이 잘 수행되고
|
|
|
민주주의가 될 수밖에 없다. 바로 이러한 생태적 한계 때문에 한국 민주주의는 그를 극복하고자 계속 생성 발전시켜 나아가야만 하는 민주주의이다. 신명순, 2006, 비교정치, 박영, p237-238
즉, 한국의 민주화운동은 시작은 있으나 끝은 없는 것
|
|
|
민주주의와 헌정제도의 재디자인」, 『정치정보연구』, 제9권, 1호, pp.157-177.
장원석(2004), 「미국은 얼마나 민주적인가: 로버트 달(Robert A. Dahl)의 미국 헌법 비판 검토」, 『한국정치연구』제13집, 제1호, pp.183-202.
정종섭(1999), 「한국의 민주화
|
|
|
민주화 이후의 민주주의)
손호철 2003 현대한국정치 (이론과 역사 1945~2003)
경찰청. 1989-2000(경찰통계연보)
경찰청. 1996-2000(경찰백서) Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 민주화 이후의 민주주의
1. 위로부터의 보수적 민주화
2. 민중운동의 발전과
|
|
|
민주화’라고 칭하는 것은 아닌지에 대한 반성과 경계의 의미가 담겨있다. 우리가 ‘민주주의’를 이룩했다고 말할 수 있는 시간이 30년도 안된 만큼, 억압과 지배에 눌려있던 민주주의를 투쟁으로 되찾은 만큼 또 투쟁과 갈등으로 문제를 해
|
|
|
주의의 이론과 실제, 한국노동연구 제2집, 1991b
선한승,「국가와 사회계급의 통합이론 - 사회조정이론과 조합주의 이론을 중심으로」, 『고려사회학논집』, 제6집, 1991a
선한승·이해영, 『노동조합조직체제와 노사관계 발전방향』, 독일 프리
|
|
|
민주주의는 발전할 수 있다. 다음에 중요한 것은 여론과 이익집단들의 다양한 요구를 수렴하는 이익결집의 기능을 수행하는 정당이다. 우리나라의 정당들은 대체로 당내 민주화가 제대로 되어 있지 않고 정책중심의 정당이 아니라 인물중심
|
|
|
민주주의가 오고 있다』, 책세상
* 박선희(2003). “인터넷 언론의 16대 대선보도 분석: 《오마이뉴스》와 《프레시안》을 중심으로” 한국언론재단 학술회의 『대선 미디어영향력 변화와 발전전략』, 한국 언론재단.
* 소영진(1998), 최성모 편.
|
|
|
민주주의라고 함은 짧은 민주화의 진행속에서 급박하게 이루어 진 것이기 때문이다. 민주주의라는 개념의 서구의 개념이라고 해서 배척할 것이 아니라 아직까지 인류가 발전시킨 정치제도 중에서 가장 이상적인 것으로 할 수 있는 것과 같이
|
|
메뉴펼치기
