|
발전을 저해하는 요소임에는 틀림없다. 그럼에도 불구하고 아르헨티나가 남미의 유럽으로서, 주변 국가들의 꿈의 국가로서 비춰지는 이유는 위에 언급한대로 과거 압제적이던 군부정권과의 완전한 단절을 시현함으로써 민주주의적 발판을
|
|
|
민주화
3. 민주화 공고화의 문제
1 ) 민주주의에 내재된 긴장과 모순
2 ) 경제사회개혁의 고통
3 ) 사회문화적 갈등
◈ 더 하 여
+++ 제3세계의 경제위기가 정치발전(민주주의의 발달이나 퇴보)에 미치는 영향
4. 제3세계 민주화
|
|
|
주의 - 인간사람(1999) p10
→ 민주주의 원리 그리고 공동체(1999). 홍양표 - 형설 출판사
→ 민주주의를 이해하는 여든 가지 물음, 유네스코 한국 위원회, 오름(1997)
→ 세계화 시대의 민주주의(2000), 임혁범 - 나남 출판사 p245-290
→ 자본주의 발전
|
|
|
어렵다고 볼 수 있다. 특히 최근에 러시아의 경제가 큰 폭으로 발전하고 있는 모습에서 그런 유추를 할 수 있는 여지가 많다. 러시아의 국가체제 전환
I. 체제의 전환과 전환비용
II. 민주주의 이행단계
III. 러시아의 민주화 평가
|
|
|
민주주의
운영위원회 지음/원성묵ㆍ김장현 역 : 《세계의 전자정부와 전자 민주주의》, 커뮤니케이션북스
양승목(1993) : 한국의 민주화와 언론의 성격변화: ‘자율언론’의 딜레마.
유재천 외 : 한국사회변동과 언론, 서울: 소화
이기옥(2000) :
|
|
|
참여민주주의의 대안
1) 재벌의 경제 지배구조 철폐 - 거시적 수준의 경제민주화
2) 재벌에 대한 정치적 대항력 육성
3) 재벌에 대한 시민사회의 대항력 육성
4) 재벌조직의 민주화 - 미시적 수준의 경제민주화
Ⅲ. 결 론
*참고문헌
|
|
|
주의자들의 논리 또한 현실적으로 강력한 것이었다. 그러나 민주주의의 내용적 발전이 이루기 위해 무엇보다 우리는 참여와 대의제 사이에 벽을 쌓지 말아야 한다. 참여 없이 대의제는 성립할 수 없다. 시민의 참여는 민주주의의 기초이다.
|
|
|
민주주의 첨단국이었던 영국 정치사의 이면은 철저하게 부패사로 일관하였다. 이런 영국을 정치적 붕괴로부터 구해준 것은 산업혁명과 제국주의의 발전으로 인해 일반 국민이 정의에 신경쓰지 않고도 그런 대로 각자 좋다고 생각한 삶의 형
|
|
|
정당제도.
① 한국 헌법상 정당제도의 변천사.
② 현행 헌법상 정당제.
ⅱ. 미국의 정당제도.
ⅲ. 일본의 정당제도.
ⅳ. 현행정당정치현실의 문제점.
ⅴ. 정당정치개혁을 위한 구체적 논의.
Ⅲ. 결론.
|
|
|
민주화 이론의 발전은 이들 쟁점들에 대한 사회과학이론의 발전을 필요로 한다.
몇 해전 학계를 뜨겁게 했던 포스트마르크스주의 논쟁과 관련하여, 한 연구자는 포스트마르크스주의를 \"마르크스주의의 게으름을 깨우쳐 주는 등에\"로 표현
|
|
메뉴펼치기
