|
보험에서 보장되어야 할 필수적 서비스에 대한 합리적 선정기준 개발 및 적정급여 범위를 설정한 다음 이를 토대로 공적의료보험과 민간의료보험의 참여범위를 제시해야 할 것임.
Ⅲ. 결론
건강보험 재정수지가 급격히 악화되어 최근 적자
|
|
|
보험료 부과의 기준이 되는 소득파악의 개선, 보험료 부과의 형평성 개선, 조합간 재정격차의 해소 등이 이루어질 수 있으며 이는 보험급여 확대를 위한 몇 가지 장애요인을 제거할 수 있음을 의미한다. 다섯째, 건강보험심사평가원의 독립으
|
|
|
보험제도. 탐라대학교 정책개발대학원 사회복지과 석사논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노인장기요양보험제도란
2. 일본의 노인장기요양보험제도
1) 대상체계
2) 급여체계
3) 전달체계
4) 재정체계
3. 독일의 노인장기요양보
|
|
|
재정구조와 소유구조로 나누어 살펴보자.
1) 공공의료의 재정구조
현재 의료제도에서 재정은 국민이 내는 일반세금(국고보조금), 건강보험공단에 납부하는 보험료, 그리고 병원에 가서 직접 지불하는 본인부담금으로 이루어진다. 이때 공공
|
|
|
재정지원수준을 노인 장기요양 보험 총재정(본 인부담액 제외)의 50%를 정부가 부담하는 방안을 채택할 필요가 있다. 복지 선진국, 특히 의료보장에서 국민건강서비스를 채택하고 있는 국가들은 노인 장기요양 보장 비용을 모두 조세로 충당
|
|
|
건강보험의 과제
1) 진료비 지불방식과 의료체계의 재편
국민건강보험법은 분명히 포괄적 의료를 제공한다는 목적 하에 설계되었고, 보험급여 확대에도 다소의 진전을 이룩하였으나 의료공급자에 대한 진료비 지불방식은 여전히 행위별수가
|
|
|
건강보험공단과 건강보험심사평가원은 진료비 심사·평가 제도를 통해 과잉 진료를 억제하고, 급여 기준을 설정하여 불필요한 의료 이용을 줄인다. 이는 의료비 상승 속도를 완화하고, 한정된 재정을 보다 많은 인구집단에 분배할 수 있게 만
|
|
|
서와 같이 지방자치단체에서 업무를 통합적으로 운영하거나, 순수하게 재정 및 자격관리만 국민건강보험공단이 관장하고 신청인에 대한 방문조사, 등급판정위원회의 운영 및 장기요양등급 판정 등을 포함한 요양서비스 관리업무 및 시설의
|
|
|
건강보험의 통합이 실질적으로 진보적인 사회통합 효과를 얻기 위해서는 보험료 부담의 형평성 실현, 보험급여의 포괄성 보장, 제도운영의 효율성과 투명성 확보, 의료자원의 효율적 활용과 의료서비스의 질 향상, 보험재정의 건전성 확보
|
|
|
건강보험공단 통합하여 국민건강보험공단을 통해 중앙집중관리 방식으로 전환
⇒ 이에 따라 국민의료보험관리공단은 227개 지역조합과 공 교공단을 통합 관리하는 단일보험자로서 전국민의 60%인 2,800만 명을 관리하고 장기적으로는 재정통
|
|
메뉴펼치기
