|
경제발전의 기반이 되었다는 주장이다.
안병직은 일제하 식민시대를 1차 산업화로 보고 있으며 이것이 이어져 1960년대 2차
산업화를 이룩할 수 있었다고 보고 있다. 이는 일차적으로 위에서 언급한 박정희 근대화론의 반발이겠지만, 한국 자
|
|
|
발전을 위해서도 바람직한 일이라고 본다. ※일제 '식민지 근대화론' 문제 검토
1. 문제의 소재
2. 일제 식민지배 미화론의 근거 - 정체성(停滯性) 이론
3. '식민지 근대화론'의 전개과정
4. '식민지 근대화론'의 검토
5. 남은 말 - 제언을
|
|
|
할 것이다. 학계 일각에서 \'수탈론\'과 \'근대화론\'의 일방적인 역사 이해를 지양하려고 시도하는 것은 학문연구의 \'변증법적\' 발전을 위해서도 바람직한 일이라고 본다.
--------------------------------------------------------------------------
|
|
|
발전을 위해서도 바람직한 일이라고 본다.
출처:
http://user.chollian.net/~ikch0102/y-1-8.htm 1. 문제의 소재
2. 일제 식민지배 미화론의 근거 - 정체성(停滯性) 이론
3. 식민지 근대화론의 전개과정
4. 식민지 근대화론의 검토
5. 남은 말 -
|
|
|
3) 고도 경제 성장기의 사회복지
4) 80년대 이후의 복지개혁
4. 韓國의 社會福祉 發達史
1) 삼국 시대
2) 고려시대
3) 조선시대
4) 일제 시대
5) 미군정하의 사회복지제도
6) 군사정부의 사회복지사업
7) 문민정부와 신 자유주의 정책
|
|
|
경제원조기술조약 체결
2. 대일정책 : 한일 회담 재개 및 국교 정상화 시도
3. 대 유엔외교 및 통일정책
4. 제3세계 및 비동맹 중립주의 외교
IV. 외교망의 확대와 외교의 다변화 시도
V. 결론 및 시사점
1. 장면의 안보외교적 리더십 문제
|
|
|
박정희 정권부터 노태우 정권까지가 모두 군부정권이었다. 실제로는 민간정권이라고 하면서도 그들의 조직은 대부분이 군인출신이었다. 특히 육군사관학교로서 그들의 특이한 교육기관을 지지하기 시작했다. 박정희 정권이 경제개발 5개년
|
|
|
교육학 개론, 동문사 1. 삼국시대의 교육 목적
2. 고려시대의 교육목적
3. 조선시대의 교육목적
4. 개화기의 교육목적
5. 일제시대의 교육목적
6. 1945~50년대의 교육목적
7. 1960~70년대의 교육목적
8. 1980~90년대의 교육목적
|
|
|
시대에 살게 되었음에도 불구하고 우리나라는 다른나라의 복지시스템을 그대로 들고와서 적용시키는 즉 복지에 대한 연구는 부족한게 아닌가 생각이 든다.
시행되고 있는 즉 사회보험을 형성하는 산재, 의료, 국민, 고용, 노인장기요양보험
|
|
|
시대
II. 고려시대
III. 조선시대
IV. 일제시대
V. 미군정하의 사회복지제도
VI. 군사정부의 사회복지사업
1. 박정희 정권
2. 전두환 정권
3. 노태우 정권
VII. 문민정부와 신자유주의 정책
1. 김영삼 정권
2. 김대중 정권
3. 노무
|
|
메뉴펼치기
