|
익힌 군국주의적 정신을 바탕으로 외형적 결과를 가장 중요한 목표로 추구한 개발방식을 뜻한다. 이 점에서 군사적 성장주의에 바탕을 둔 개발은 자연과 사회를 체계적으로 파괴하는 ‘파괴적 개발’일 수밖에 없으며, 이런 식의 개발로 이
|
|
|
박정희 정권이 정치적 정당성의 확보와 경제적 기반의 마련이라는 필요성에서 경제개발을 추진한 점에서 찾아 질 수 있다. 박정권의 이러한 필요성은 국가주도의 경제발전, 국가의 경제개입, 고도성장율의 유지에 의해 충족될 수 있는 것이
|
|
|
취약성을 안고 있었다. 즉 지역 간 불균형 성장 전략으로 인한 지역주의의 잉태, 재벌 포용적이며 노동 배제적인 경제 정책으로 인한 노동과 자본 균열의 정치체제로의 진입봉쇄는 정치체제의 대표성과 대응성을 저하시켰다. 요컨대, 박정희
|
|
|
취약성을 안고 있었다. 즉 지역 간 불균형 성장 전략으로 인한 지역주의의 잉태, 재벌 포용적이며 노동 배제적인 경제 정책으로 인한 노동과 자본 균열의 정치체제로의 진입봉쇄는 정치체제의 대표성과 대응성을 저하시켰다. 요컨대, 박정희
|
|
|
정권의 언론정책
1. 일제시대
1) 언론정책
2) 언론동향
2. 미군정 시대
1) 언론정책
2) 언론동향
3. 이승만 정권 시대
1) 언론정책
2) 언론동향
4. 윤보선 정권 시대
1) 언론정책
2) 언론동향
5. 박정희 정권 시대
1) 언론정책
2) 언론동
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는 필연적인 듯하다
|
|
|
박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공적인 국가발전을 이끌어 온 역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정
|
|
|
박정희 정부의 언론기업 육성책
11) 언론사의 복합경영에 따른 양적 팽창
12) 동아일보 광고게재 중단 사태
13) 언론기본법에 따른 언론 독점화
14) 언론인의 대량 해직 및 권력 엘리트로의 충원
15) 언론인의 고소득 샐러리맨화
16) 정보
|
|
|
취약성으로 인해 복잡성을 내포하는 주요한 문제가 해결될 수 없는 것처럼 보인다. 예를 들어, 1) 근본적으로 스코틀랜드 관광 산업은 그 구조를 자체적으로 효율화 할 수 없고, 2) 전문 자격을 자체적으로 규제할 수 없으며, 3) 질적 기준에서
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
메뉴펼치기
