|
아니라 잘한 것은 본받고 잘못된 것은 거울삼아 현재와 앞으로의 본보기로 삼는 것입니다. 그래서 꼭 살고 싶은 나라, 떠나고 싶지 않은 나라로 만드는 것입니다. !)박정희정권의 국가적성격
!)박정희정권의 빛
!)박정희정권의 그림자
|
|
|
정권
1. 의원내각제
2. 주요정책
3. 장면정권의 붕괴
♣ 제3공화국 - 박정희정권
1. 5.16과 제3공화국의 성립
2. 경제개발과 안보협력
3. 권력강화
4. 남북의 체제경쟁과 대립강화
5. 경제성장의 빛과 그림자
♣ 제4공화국 - 유신체제
1.
|
|
|
박정희는 일기에 “정부와 우리 국민들의 피땀 어린 노력과 의지의 결정이요, 승리”라고 썼다. 그러나 빛이 강한 만큼 그림자는 짙었다. 농촌과 지방에서 일자리를 찾아 서울로 몰려든 사람들은 일용직 노동자로, 봉제공장 직공으로 빨려들
|
|
|
않을까 라는 생각이 든다. Ⅰ. 2005년 박정희
1. 들어가는 말
2. 문제제기
Ⅱ. 그 시대의 빛과 어둠
1. 3300만달러에서 100억달러로
2. 일본과 월남전쟁
3. 경제개발. 그이면의 그림자
Ⅲ. 다시 대두되는 박정희의 업적
|
|
|
박정희를 가리켜 조국의 근대화를 이룩한 선봉장이라 일컫는 사람들도 있다. 그러나 그 빛 뒤에 가려진 그림자에는 누구 있었겠는가? 오로지 박정희라는 인물이 있었기에 가난과 빈곤의 수렁이에서 벗어날 수 있었는가? 그런 그가 만들어 놓
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는 필연적인 듯하다
|
|
|
박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공적인 국가발전을 이끌어 온 역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정
|
|
|
박정희 정부의 언론기업 육성책
11) 언론사의 복합경영에 따른 양적 팽창
12) 동아일보 광고게재 중단 사태
13) 언론기본법에 따른 언론 독점화
14) 언론인의 대량 해직 및 권력 엘리트로의 충원
15) 언론인의 고소득 샐러리맨화
16) 정보
|
|
|
서론
본론
1.이승만의 끝없는 권력 욕망.
2.민주주의의 열망과 권력쟁탈.
3.박정희의 빛과 그늘.
4.신군부의 권력욕망.
5.민주주주의를 위하여
결론
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
메뉴펼치기
