|
정책과 남북관계,
통일연구소·배재대학교 사회과학연구소·한국-시베리아 센터, 2002
http://www.uniedu.go.kr 사이버 통일교육센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미·일·러·중의 동북아 정책 및 권력관계
1. 미국의 동북아 정책
2. 일본의 동북아 정책
3. 중
|
|
|
정책의 문제점
1. 소비자정책 방향의 재정립 및 조직체계의 문제
2. 소비자정책 시행 관련 기구의 통합 및 효율성 문제
3. 소비자법제의 일관성 및 통일성 부족
4. 지방소비자정책의 미비
II. 소비자정책의 발전방안
1. 소비자정책의 방
|
|
|
통일을 원했던 것은 사실이지만 이런 식의 통일을 원했던 것은 아니라는 것이 동독인들 대부분의 주장이며, 또한 심각한 문제를 야기한 정책이 토의되는 매 과정마다 오늘날의 입장에서 볼 때 보다 정당성을 지니는 다른 대안들이 제시되었
|
|
|
정책은 현재, 아니 통일 후에는 더더욱 급속도로 필요로 하는 국가가 되지 않을 까 생각하고, 끝으로 미국과 일본에 의존하는 무역교역에서 탈피해 다변화되는 21세기형 초 일류 국가가 되지 않을까 싶습니다.
6. 러시아의 외교정책
국제법상
|
|
|
정부관료들이 예측하듯 이번 정상회담은 한반도 평화와 통일의 구체적인 부분을 제시해주는 로드맵이 될 것이며 이로써 한반도 민족경제의 상승발전과 군사분야의 긴장을 완화하므로 한반도 통일을 가기 위한 준비작업의 일환이라고 볼 수
|
|
|
통일연구원. \'소련의 동북아 정책 변화와 동북아 질서 개편\'. 1991 1. 소련 사회주의 붕괴 과정
(1) 흐루시초프의 시대
(2) 브레즈네프 시대
(3) 고르바초프 시대에서 몰락으로
(4) 옐친의 등장 소련의 붕괴
2. 소련사회주의 붕괴원인
(1)
|
|
|
통일이 이뤄진 후 북한의 문화와 정책 중에 바람직한 것들은 적극적으로 수용하는 마음가짐을 가져야 할 것입니다. 또한 독일은 통일 후 경제력의 차이에 의해 동독주민들의 상대적 박탈감을 느꼈고, 이러한 상대적 박탈감은 남북한 통일 후
|
|
|
통일문제는 아직 먼 이야기이고 정부차원에서 처리해야 할 문제라고 생각해 왔었다. 그렇기 때문에 대북정책이라던가 6자회담 등에 대해 상당히 무관심해 있었다. 그리고 북한에 대한 생각은 단순히 북한 고위 관리들에 대한 적개심과 북한
|
|
|
통일에 대한 논의조차 거부하고, 남북대립을 더욱 첨예화시킴으로써 통일에 길을 한층 어렵게 하는 제반여건을 조성하였다. 이호재(李昊宰)교수는 이승만의 북진통일론은 결과적으로 분단유지에 만족하는 분단정책으로서 그의 단정론과 함
|
|
|
정책보고서』, 2004
채규철, “북핵문제의 전개 시나리오와 해결방향”, 『국제정치논총』, 2004
김광용, “제2차 6자회담 이후의 상황전개와 전망”, 『월간 아태동향』, 2004년
남궁영, “부시행정부의 북핵 전략과 선택”, 한국세계지역학회, 2
|
|
메뉴펼치기
