|
에 반값등록금제도를 시행해야 하며 국민경제 생활과 밀접하게 연계되어 있다는 점에서 등록금 결정에서 학생의 참여를 통한 민주성과 등록금 사용에 대한 투명성을 보장하기 위한 철저한 내역 공개와 공사를 막론한 감사기구의 일상적 감
|
|
|
1. 반값등록금 운동은 왜 일어나게 되었는가?
대학 등록금은 대학교에 입학하게 되면서 교육을 받기 .... 돈으로서, 특별한 경우를 제외하고 대학교에 ......의무적으로 지불해야하는 돈입니다.
이런 대학등록금이 지난 몇 십년간 지속적으로
|
|
|
반값등록금등의 현실적인 문제가 사회이슈가 되고 있다. 빈부격차는 커지고 사회의 보장은 개선될 조짐이 보이지 않으니 여론이 들끊고 있는 것이다. 정부는 애초에 내세웠던 사회보장의 공략에 대해 발뺌하며 이행치 않다가 여론과 더불어
|
|
|
반값등록금
도입
×
○
○
취업
실업급여
급여 확대
×
△
○
구직촉진수당
도입
×
○
○
사회보험료 지원
확대
△
×
○
생활
의료
무상의료
×
○
○
주거
공공임대 확대
○
○
○
기초노령연금
2배 인상
×
○
○
약자
기초생활
부양의무자 폐지
|
|
|
등록금 전액 후불제와 달리 소득이 없어 등록금 상환을 못하는 졸업생이 신용불량자가 되는 단점이 있습니다.
무상교육과 반값 등록금제는 정부 재정부담이 크고, 대학을 다니지 않는 사람도 세금을 내야 하는 형평성 문제도 발생합니다.
|
|
|
기 위한 정부의 교육 지원은 유아나 초·중·고교 단계 등 아이가 어릴 때 실시할수록 효과가 뚜렷하며, 대학교육 과정에서 이뤄지는 등록금 지원은 단순 소득 지원정책에 불과하다고 하였다.
반값등록금 도입 논란에 대한 나의 생각
여태까지
|
|
|
유럽 선진 복지국가의 대학진학률은 우리나라 보다 훨씬 낮다. 무조건 따라 하기에는 여러 면에서 여건의 차이가 크다.
⑥ 조건 없는 전면시행보다 선별적 지원이 필요하다.
모든 대학생들의 등록금을 반값으로 내리기에는 재정적 부담이 너
|
|
|
등록금에 대한 부담도 줄어들게 될 것이다.
11. 반값등록금에 대한 나의 생각
현실적으로 반값등록금을 실현하는 것은 무리가 있다고 생각한다. 반값 등록금을 위해서는 1년에 5조5,000억 원에서 6조원의 예산이 필요하다. 현재 우리나라의 재정
|
|
|
이라고 생각한다. 이는 현실적 한계를 받아들이고 점증적으로 정책을 수정해가면서 의사를 결정하고 있다. 실제로 이러한 대학 반값등록금 정책의 경우 지속적으로 수정되어서 기존의 틀을 완전히 바꾸기 보다는 보다 개선된 대안을 추구하
|
|
|
등록금의 재원을 마련할 방법이 없다. 또한 일명 ‘지잡대’라고 불리는 학교는 안그래도 학생이 없는데 등록금 마저 낮추어 버리면 학교가 망해버리는 지경에 이를 수 있다.
⑤ 반값등록금은 정부의 월권행위임
사립대학은 공교육의 영역
|
|
메뉴펼치기
