|
부패방지정책의 평가와 우리나라에의 시사점
3. 기타
국가청렴위원회, http://www.kicac.go.kr/
한국행정학회, http://www.kapa21.or.kr/
한국정책학회, http://www.kaps.or.kr/
부패학회, http://www.ii2.net/corruption
부패연구센터, http://www.corruption-ethics.net/ I. 부정
|
|
|
부패현상과 성격.” 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민5년 반부패정책 평가보고서』. 나남출판.
김일곤, 1997. “부패공화국 Report.\" 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민 5년 반부패정책 평가보고서』, 나남출판
김호기, 2000. “시민사회의
|
|
|
부정사례가 적발될 경우 엄격하게 제재하여야 한다. 특히 규제완화와 행정절차의 투명성은 기업부패를 척결하기 위한 선결조건이다. 신규사업 진출, 각종 인허가, 인수합병 등 자의성이 높은 정부규제가 지속되는 환경에서는 기업부패가 불
|
|
|
부정적인 전통과 역사적 상황
3. 지식위주의 교육
Ⅴ. 도덕성 회복방안의 모색
1. 도덕성 회복을 위한 개인 윤리적 접근방법들
2. 사회 윤리적 접근방법들
(1) 구조적 개혁과 제재
(3) 대중매체의 건전한 관리
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
개혁 토론보고 자료집」, 국정홍보처, 2003년 7월 11일 발행 국가청렴위원회 http://www.kicac.go.kr/
청와대브리핑 http://www.president.go.kr/
네이버 뉴스, 블로그 검색 목 차
서론
본론
1. 부조리 유발제도·규제 개선 및 분야별 반부패 대
|
|
|
부패방지에 있어서 NGO의 필요성과 역할
1) 부패방지에 있어서 NGO의 필요성
2) 부패방지에 있어서 NGO의 역할
8. NGO의 부패방지 활동
1) 정책과정에 따른 유형
2) 정책대안에 따른 유형
9. 한국 NGO의 부패방지 활동 사례
10. 반부패 NGO 활
|
|
|
부정부패방지 노력을 국민의 참여를 통하여 목적을 달성하려고 하는 점에서 우리의 논의의 사례적인 뒷받침으로 활용할 수가 있었다. 그리고 나아가서는 이러한 국가청렴위원회는 다양한 시민사회와 기업과의 파트너십을 형성하여 본질적
|
|
|
반부패 의지를 담은 정치개혁의 연장선에서 이루어져야 한다. 국가가 지원하는 공영자금의 규모는 급속히 증대되어 왔지만 불법 정치자금과 부정부패의 문제는 계속되고 있다. 합법성을 전제로 할 때 현행 선거공영제의 수준은 결코 낮다고
|
|
|
부정부패와 감사원의 역할(제23회 형사정책세미나(1999.6.17) : 부패사범의 처벌실태와 효율적 통제방안) 김종신 / 감사원 기획심의관
Ⅶ. 결 어
우리 역대 정부는 부정부패를 척결하기 위하여 꾸준히, 그리고 다양한 노력을 경주해 왔다. 3,4공화
|
|
|
부패가 구체적인 문제라는 결론을 이끌어내었다. 또한 부패에 맞서기 위한 기존의 방안에 대한 문제점들을 분석하고, 구체적인 개혁안을 제시하는데에 그 목적이 있었다.
관료제의 문제점을 해결하기 위해서는 무엇보다도 제도적인 뒷받침
|
|
메뉴펼치기
