|
적인 목적과 병행되어 일어난다.
참고문헌
이근철, 도덕과 교육론, 양서원, 2002.
이택휘 외, 도덕교육론, 양서원, 2000.
추병완, 도덕교육의 이해, 백의, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 콜버그의 도덕성발달이론
2. 콜버그의 도덕성발달 단계
|
|
|
피아제와 콜버그 이론의 비교
피아제의 인지발달이론과 콜버그의 도덕발달이론은 인간과 환경의 적응성과 상호작용을 강조한 이론으로 인간을 사고하는 합리적인 존재로 보아 인지발달을 \'자발적이고 단계적인 과정\'으로 보았다는 점에서
|
|
|
과정 운동재생과정 동기과정
기억과정 파지과정 행동적 재현과정자기강화과정
인지발달이론
피아제 인지발달이론
모든 인간 똑같은 방식으로 생각하는 방법 배운다
성장함에 따라 사고는 더욱 복잡 추상적
유아기 아동초기 생각하는 것이
|
|
|
적 도덕원리를 지향한다. 스스로 선택한 도덕 원리, 양심의 결단에 따른다.
정의, 인간 권리의 상호성과 평등, 개인으로서의 인간 존재의 존엄성에 대한 존경
의 원리들이다.
2) 콜버그의 연구 방법론
콜버그는 도덕성 발달이론의 정립을 위
|
|
|
도덕적으로 남성이 더 우월하기 때문은 아니다.
3. 콜버그 도덕성 발달이론의 교육적 시사점
콜버그는 20여 년 동안 인지발달과정과 도덕적 판단을 관련지어 조사연구 해온 학자이다. 그는 도덕성을 함양하기 위한 도덕교육을 지지한 사람으
|
|
|
적 평형화 과정의 산물이다 넷째, 성인들에 의한 도덕적 가르침은 아동의 도덕 발달에
별로 효과가 없는 것으로 간주되고, 사회적 상황이나 직접, 간접 체험의 중요성이 강조된다.
4. 피아제와 콜버그의 이론의 차이점
피아제는 또래 상호작
|
|
|
과정과 이면적인 교육과정의 간격이 크다는 반증일 것이다. 만약 교실수업에서는 정의의 가치가 토론되고 있는데 반해 실제의 학교상황은 이와 다른 가치에 의해서 지배되고 있다면 수업의 토론을 통하여 이루어지는 도덕과 교육은 오히려
|
|
|
도덕적, 정치적, 철학적인 생각과 가치문제 등을 이해하기 시작한 다. 타인의 사고과정을 이해하고, 다른 사람들은 문제를 어떻게 보고, 어떻게 생 각할까 등의 문제에도 관심을 갖게 된다.
Ⅶ. 피아제 이론의 평가
- 피아제의 인지발달이론과
|
|
|
적으로 병적인 존재로 보고 있는 것은 그가 본질적으로 여자를 남성이 되지 못한 존재, 그래서 남성이 되고 싶어 하는 존재로 정의하기 때문이다.
피아제의 인지발달이론은 아동이 개념을 획득하고 지식을 축적하는 과정에서 아동을 지도하
|
|
|
피아제의 이론을 기초로 하여 자신만의 독자적인 이론을 정립하였다. 콜버그의 도덕성 발달이론은 인간의 발달 가능성에 대하여 긍정적이다. 그의 이론은 도덕적 판단의 결과보다 도덕적 판단과정의 논리를 중요시하여 상황에 따른 인간의
|
|
메뉴펼치기
