|
레포트는 선진국 행정체제에서 발견되는 특징에 대하여 설명하였다.
II. 본 론
1. 영국의 행정체제
17세기초에 정치적 통일을 이룬 영국은 안정적인 민주정치제도를 발전시키면서 국가관료제를 성장시켜왔다. 의사소통과 설득에 바탕을 둔
|
|
|
레포트는 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식, 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙, 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해서 서술하였다.
II. 본 론
1. 세출예산 결정방식의
|
|
|
발전이 지방자치제를 매개로 하여 지방차원의 민주화와 자동적으로 병행된다고 단정하기는 어렵다.
- 중략 - 한국의 도시는 과연 누가 지배할까? 다양한 답변이 나올 수 있다. 강문희(2010)의 연구(“한국 도시정치의 지배구조: 국내 사례
|
|
|
발전은 품목별 예산제도에서 프로그램 예산제도로 점차 진행되어 왔으며, 프로그램 예산제도는 다시 초기의 성과주의 예산제도로부터 최고의 영기 준 예산제도로 까지 전개되어 왔다.
이 레포트는 영국과 미국의 근대예산제도의 발전배경
|
|
|
레포트는 비교행정의 접근입장에 대하여 설명하였다.
II. 본 론
1. 비교행정의 접근입장
1) 경험적 접근방법
규범적 접근방법이 행정의 이념, 가치 또는 보다 나은 유형을 밝히려는 것인데 반해서, 경험적 접근방법은 기술적•분석적
|
|
|
레포트는 비교행정이론을 설명하고 이에 대한 평가를 하였다.
II. 본 론
1. 비교행정이론
1) 이스턴(Easton)의 이론
이스턴의 투입-산출모델은 비교행정에서도 가장 널리 준거하는 대표적 이론이다. 이 이론은 정치체제를 환경과의 관계에서
|
|
|
발전행정론)
현대 행정이론은 정치행정일원론의 입장을 취하는 것이 일반적이지만 정치 행정의 밀접한 관계를 인정하면서도 정치에 대한 행정의 우위를 주장하는 이론이 제기되었다. 1960년대에 이르러 웨드너, 에스멘 등에 의하여 발전행정
|
|
|
비교행정론에서 출발하여 발전행정론으
로 발전하는 과정을 거치면서 \"한국적 행정이론\"을 형성하는데 노력을 집중함. 비교행정론은 무엇이며, 왜 연구하는가?
제 1 절 비교행정의 의의
제 2 절 비교행정연구의 공헌과 문제점
|
|
|
발전에 역행하는 것으로 판단되어 일원론과 발전행정론에는 동조하면서도 행정우위에 반대하고 정치와 행정간의 관계에 대하여 올바른 이해를 갖고 있었던 논자들은 행정의 우위에 대한 경계와 한계를 논의하고 정치발전 우선의 중요성을
|
|
|
행정론 서울: 박영사
강성남 (1990) 비교행정연구 서울: 장원출판사
함진주 (2000) 아시아속의 싱가폴 세계속의 싱가폴 서울: 세진사
양승윤 (2004) 싱가포르 서울: 한국외국어대학교 출판부
김영종 (1989) 발전행정론 서울: 법문사
원철희 (1996) 싱가
|
|
메뉴펼치기
