|
방송학회, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 방송민영화의 이론
1. 유형1 : 고전적 시장론
1) 개요
2) 분석
2. 유형2 : 다매체 다채널 시대의 시장론
1) 개요
2) 분석
Ⅲ. 방송민영화의 상업성
1. 방송프로그램의 질적 평가기준
2. 프로그램 편성구조 비
|
|
|
현(2003), 현대사회에서의 텔레비전 의존과 생활양식의 사사화. Ⅰ. 서 론 3
1. 주제선정이유 3
2. 연구대상과 범위 4
3. 연구의 방향설정 5
4. 연구의 방법 및 제한 5
Ⅱ. 공급 : 방송사의 주요 프로그램 시간대가 왜 비슷한가? 5
|
|
|
방송사의 제작시설과 제작인력 의존도 지속
8. 단발성·소모성 프로그램 발주로는 독립제작사 활성의 어려움
Ⅷ. 외주정책(외주제작)의 궁극적 대안
Ⅸ. 외주정책(외주제작)의 한계점
Ⅹ. 외주정책(외주제작)의 재평가
?. 결론
참고
|
|
|
방송(KBS, MBC, EBS)의 공익성과 역할
Ⅳ. 공영방송개혁(KBS, MBC, EBS개혁)의 전제조건
1. 편파성 시비의 원천적 차단
2. 민영화에 대한 환상 깨기
3. 지상파 독점론의 허구성 전파
Ⅴ. 공영방송개혁(KBS, MBC, EBS개혁)의 과제
Ⅵ. 결론
참고문
|
|
|
방송 프로그램의 제작 및 편성과 활성화 방안, 지역 방송의 과제와 활성화 방안, 한국방송학회
강형철(2005) : 방송통신융합의 사회문화적 특성 및 공영방송
김대호(2000) : 디지털시대의 방송정책, 커뮤니케이션북스
강형철(2004) : 한국신문에 나
|
|
|
방송사의 구조적인 문제
2. 관습의 문제
3. 편파보도, 여론 몰이(=탄핵방송보도)
4. 자극적, 선정적, 상업적 보도(=태국강간살인보도)
5. 검증되지 않은 보도(=풀무원 유기농 사건)
6. 불리한 내용 회피(=고 장정진 성우 보도), 사과방송 미흡
|
|
|
방송위원회에 의한 심의 활동과 같은 타율적 통제보다는 방송비평, 방송모니터, 시청자 평가 프로그램 또는 시청자 평가원 등 시청자에 의한 사회적 통제가 방송의 질적 수준을 높이는데 보다 유용한 수단임을 말할 것도 없다.
Ⅷ. 결론
현
|
|
|
방송 프로그램 비교분석, 우리나라 공영방송의 개혁방향과 과제, 한국언론정보학회 세미나
○ 박은희(2002), 다채널 시대의 공영방송 편성: 목표와 지향, 다채널 시대 공영방송 정착방안 한국방송학회세미나
○ 손 용(1989), 현대방송이론, 서울:
|
|
|
프로그램 시장 형성으로 공영 방송의 편성 개발력에도 한계를 드러낸다. 외화 채널의 확대로 한국의 경우는 공영성의 성격에 새로운 각성을 강요받고 있다. 수용자의 취향도 세련되고 전문화 다양화되며 정보 접근과 시청 습관도 변환이 가
|
|
|
방송은 프로그램 편성과 관련해 다양성과 균형성, 공익성 등의 편성 이념을 실현함으로써 공적 역할을 할 수 있어야 한다. 이는 무엇보다도 문화적 다양성 보장이라는 차원에서 적극적으로 반영되어야 한다. 이를 위해 편성 패턴에 대한 몇
|
|
메뉴펼치기
