|
연구에서는 많은 논란에도 불구하고 2005년부터 시행된 건강가정기본법 제정의 의의와 법률 및 시행령을 기반으로 현대 가족의 형태와 의미에 부합하는지 법 자체에 모순은 없는지 법의 시행에 있어서 주요쟁점 사안에 대해 살펴보았다. 또한
|
|
|
연구”, 상담학사전, 김춘경 외, 학지사, 2016,
https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=5677578&cid=62841&categoryId=62841
서지원. 가정복지학연구법. 서울: KNOU Press(한국방송통신대학교출판문화원), 2019. 가정복지학연구법
1. 교재 1장 3절 과학적 연구의 절
|
|
|
연구실, 2001
유니세프한국위원회, 세계 아동현황 보고서, 2005
민진홍, 아동인권 관련 국제조약이 국내 아동복지제도에 미친 영향 연구, 서울기독대학교, 2011 [방통대 법학과 3학년 국제인권법 공통] 인권조약상 국가의무의 구체적 유형을
|
|
|
법개정방안, 노동부 연구용역 보고서, 한국여성개발원, 2000
노동부, 고용평등 및 모성보호 질의회시집, 2003
윤택림, 한국의 모성, 미래인력연구원, 2001
안미숙·이영수, 모성보호에 대한 남녀노동자의 인식 및 실태조사, 2003
장지연·류임량, 여
|
|
|
법규개설≫ 홍익출판사
임종운. 2002. ≪아동복지론≫ 홍익제
한국유아교육학회. 1997. ≪유아교육사전≫ 한국사전연구사
정영순. 1998. “아동복지법 문제점과 개선방안” ≪한국아동복지학회≫
김유성. 2002. ≪한국사회복지법론≫
한국보건
|
|
|
가정폭력 쉼터에서 퇴소하는 피해여성의 자립을 위해 성폭력 쉼터와 형평성 맞게 가정폭력 쉼터 입소자들에게도 자립지원금을 지원해야 한다.
참고문헌
김영일, “가정폭력에 대한 대응방안”, 원광법학, 제31권 제1호, 원광대학교법학연구
|
|
|
가정기본계획의 문제점들을 조속히 해결해 나가야 한다고 생각한다.
[참고문헌]
1. 진미정. (2021). 제 4 차 건강가정기본계획의 비판적 검토와 가족정책의 과제. 가족정책연구, 1, 1-13.
2. 조희금, & 박미석. (2004). 건강가정기본법의 이념과 체계.
|
|
|
법적으로 특별취급을 할 때 일률적인 기준이 아닌 개별적 척도를 사용한다는 것은 사실상 불가능한 일이다. 그래서 우리 법에서는 이러한 일률적 기준을 정하고 있다.
참고문헌
김광묵, 청소년보호법에 관한 공법적 연구, 한국법제연구원, 200
|
|
|
연구원, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 독립적인 사회복지법전이 존재하지 발생한 사각지대 사례
2. 사회보장기본법의 이론
1) 법적 의의
2) 운영 원칙
3) 법적 성격
3. 본인이 대통령이 되었다는 가정하에 개선방향
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문
|
|
|
가정에 경제적인 복지혜택을 줄수있다는 점에서볼때 영유아보육법은 아동복지적인 측면이 매우 강하다고 볼 수 있다.
10. 참고문헌
- 이소희외 6명, 현대 영유아복지론, 양서원, 1999
- 유호덕, 영유아보육법제정과정에 관한 분석적 연구, 중앙
|
|
메뉴펼치기
