|
시장지배적사업자의 지위남용행위 판례1 3. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례2 4. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례3 5. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례4 6. 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례5 7. 시장지배적사업자의
|
|
|
비교 분석한 결과는 <표 2>에서 확인할 수 있다.
<표 2> 자동차 타이어 제조시장의 시장지배적 사업자 요건 분석
구분
시장점유율
시장지배적 사업자 요건 분석
A
35%
A회사는 시장점유율면에서 시장지배적 사업자 요건을 충족하며, A와
|
|
|
시장지배적 지위에 대한 판단 피심인이 스위스 SECURITON AG사로부터 공기관식 감지기를 독점적으로 수입하여 국내에 공급하고 있으므로 피심인은 국내 공기관식 감지기 시장의 100%를 점유한 시장지배적사업자에 해당한다. - 중략 - 2. 판례 1) 시
|
|
|
시장지배적 지위에 대한 판단 피심인이 스위스 SECURITON AG사로부터 공기관식 감지기를 독점적으로 수입하여 국내에 공급하고 있으므로 피심인은 국내 공기관식 감지기 시장의 100%를 점유한 시장지배적사업자에 해당한다. - 중략 - 2. 판례 1) 시
|
|
|
판단 (3) 시정명령 참고자료 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례1 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례2 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례3 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례4
|
|
메뉴펼치기
