|
노무현 대통령이 말하는 민주주의의 미래는 아직 멀기만 한 것 같다. 그리고 이명박 정부의 언론 탄압 혹은 언론 장악이라는 말이 나오는 것도 노무현 대통령 때와는 사뭇 다른 광경이다. 아마 짐작컨대, 국가가 장악하는 언론은 보수 언론이
|
|
|
역대 정부가 그 나름의 명분을 가지고 언론개혁에 나설 때 마다 정치적 오해와 왜곡의 소지가 있어 왔음은 부인할 수 없는 사실이다. 마찬가지로 한나라당이 국회 과반수를 장악하고 있고 단체장도 석권하고 있는 상태에서 노무현 정권의 언
|
|
|
방송 시작 전까지 개발할 예정이다.
셋째, TV 제작과 편집기기 등 디지털TV 스튜디오 장비 산업분야에서는 일본과 구미의 선진국들이 거의 세계시장을 장악하고 있다. 따라서 방송스튜디오 장비산업이 거의 부재한 우리나라에서는 이들 장비
|
|
|
방송 산업의 붕괴
전 세계 미디어 시장을 장악하고 있는 미 국에 방송시장을 무방비로 열어주는 결과 를 통해 국내 미디어 산업의 붕괴가 우려 된다.
단편적인 CNN더빙의 찬반 의견에서도 알 수 있듯이 강대국과의 방송개방이 한국문화의 급
|
|
|
장악력과, 국정 운영력의 효율성을 떨어뜨린다는 지적이다. 하지만 노무현 또한 국민과 시대가 만든 대통령이다. 국민들의 요구에 의하여 선출된 대통령이다. 노무현 대통령은 현재 이제 막 우리나라의 대통령으로써의 일을 시작한 사람이다
|
|
|
노무현 정부 노동정책의 평가와 전망, 민주사회정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 국제기준
Ⅲ. 참여정부(노무현정부) 노동정책의 예산편성지침
1. 예산편성지침은 어떤 성격을 갖고 있나
2. 정부예산편성지
|
|
|
노무현 정부 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제, 한국노사관계학회, 2008
◎ 박용석 외 5명, 노무현 정권의 공공부문 노동정책, 한국노동사회연구소, 2003
◎ 신원철, 노무현 정부 노동정책의 평가와 전망, 민주사회정책연구원, 2004
◎ 윤진
|
|
|
노무현정부(참여정부)의 지방분권
1. 추진원칙
1) 선 분권, 후 보완
o 지역주민과 지방정부의 자정능력에 대한 신뢰 표명
o 강력한 재정분권을 핵심전략으로 하여 우선 지방의 재정력 강화
- 재정이양과 동시, 또는 이후에 권한이양 등 보완
2)
|
|
|
방송의 겸업 허용과 대기업 자본과 외자의 언론 소유문제
2-(2) MBC 민영화 문제 ( 국가기간 방송법 )
2-(3) 정보통신망법 = 인터넷 실명제 확대와 사이버 모욕죄 도입
2-(4) 한국방송광고공사(코바코) 해체 와 축소
3. 노무현, 이명박 정부의 언
|
|
|
방송편애” 등으로 상징되는 노무현 정부의 언론대책은 마침내 감정적 대응으로부터 원점에 회귀해가는 듯 싶다.
먼저 정부기구 이름부터가 전근대적인 면이 있다. ‘국정홍보처’와 ‘홍보수석’이 그러하다. 홍보는 PR(public relations)의 뜻
|
|
메뉴펼치기
