|
법익인 표현의 자유 및 통신 비밀의 자유 등의 침해와 관련하여 정치권의 갈등이 발생한 사이버 모욕죄, 임시조치, 불법정보의 모니터링, 통신비밀보호와 관련된 감청의 문제 등 이용자 측면의 규제를 강화해야 함
포털의 규제는 종국에는 인
|
|
|
법.제도 등 정부 차원의 대책은 미흡하거나 시기가 늦은 것 아니냐는 지적이 제기되고 있다.
방통위가 24일 발표한 대책에서 역시 가장 주목되는 부분은 개인정보보호 수집 최소화. 방통위는 지난해 말 제출, 국회에 계류중인 정보통신망법
|
|
|
통신위원회의 핵심업무는 방송사의 인허가 갱신권이다. 우리와 같은 프로그램 사전 심의는 없다. 미국수정헌법 1조에 위배되기 때문이다. 대신 사후 심의제도가 있다.
2. 위원구성 원칙과 실제
미국 연방통신위원회의 위원들의 직업적 배경은
|
|
|
방송과 통신의 융합현상이 가속화되고 있다. 미국(FCC)과 캐나다(CRTC)의 경우는 이미 일원화된 방송통신위원회의 모습을 갖추고 있으며, 영국은 최근 11월 19일 하원에서 방송과 통신을 포괄하는 새 커뮤니케이션법(Communications Bills)을 발표하고,
|
|
|
통신분야규제기관 설계
1. 역사적이고 광범위한 제도적 환경
2. 입법에 의한 재분배적 문제
3. 입법 목표의 정의와 정책결과 측정의 어려움
4. 거래의 속성
Ⅴ. 부패방지기구 설계
1. 목표
1) 부패발생의 사전차단- 사전예방적 통제
2) 부
|
|
|
방송 정책, 행정, 심의 등 방송에 관한 모든 규제 임무를 일임하는 것이다. 이를 위한 가장 현실적인 방안으로는 현재의 방송위원회가 미국의 통신위원회와 같이 준사법기구로 되고 현재 정부가 맡고 있는 방송국의 인허가권을 비롯한 방송
|
|
|
법체계 마련 방안을 검토한다는 것이다. 또한 정책 및 규제기관 통합 이전에 통합법 제정이 곤란할 때에는 기관 통합 이후에 법 제정 추진을 검토한다는 것이다.
이런 상황에서 융합서비스에 대한 정책이 방송위원회와 정보통신부의 갈등으
|
|
|
방송통신위원회, 『정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률시행령』, 방송통신위원회, 2011
정찬모(2012) / 개인정보보호에 관한 국제적 입법동향 및 우리의 대응 / 정보통신정책연구원 / (연구보고서)
정보사회의 이해 - 이항우, 이창
|
|
|
공식사이트(http://www.lguplus.com/) 1. 서론
1) 선정 기업 소개 및 이유
2) 업종 분석
3) 분석 방향
2. 재무제표 분석
1) 유동성
2) 재무레버리지
3) 자산관리
4) 수익성
5) 시장가치
3. 위험성
4. 채권 등급
5. 결론 및 전망
6. 참고문헌
|
|
|
위원회 개편론 ○광고 - 민간 사업자 단체 자율심의기구로의 이전과 같이 권한을 분산시킬 수 있다. 이런 권한 분산 및 협조가 잘 이루어져야 효율적으로 정책을 수행할 수 있을 것이다. 그러나 방송통신융합에 관한 정책연구, 법제연구 및 조
|
|
메뉴펼치기
